<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- Generated on Sun, 27 May 2012 09:27:53 -0700 -->
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <atom:link href="http://software.intel.com/ru-ru/articles/intel-threading-tools-and-openmp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <title>Intel Software Network Комментарии фид</title>
    <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/intel-threading-tools-and-openmp</link>
    <description></description>
    <language>ru-ru</language>
    <item>
      <title>От skiddy</title>
      <description><![CDATA[ Здравствуйте, у меня Intel Pentium 4 (with Hyper Threading) какой максимальный прирост производительности я могу получить и на каких классах задач? ]]></description>
      <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/intel-threading-tools-and-openmp/#comment-32920</link>
      <pubDate>Mon, 19 Oct 2009 06:20:41 -0700</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://software.intel.com/ru-ru/articles/intel-threading-tools-and-openmp/#comment-32920</guid>
    </item>
    <item>
      <title>От Clay Breshears (Intel)</title>
      <description><![CDATA[ (Translation from Babel Fish): В прошлом, мы видели типичные увеличения с Гипер-Продевать нитку 20-30%. Увеличения представления основаны больше на будучи деланными вычислениях, не типу применения. Если неиспользованные блоки и вычисления, то исполнения которые могут использовать их, должно быть преимущество.

(Original English): In the past, we have seen typical gains with Hyper-Threading of 20-30%.  Performance gains are based more on the computations being done, not the class of application.  If there are unused execution units and computations that can use them, there should be a benefit. ]]></description>
      <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/intel-threading-tools-and-openmp/#comment-33380</link>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2009 07:29:14 -0700</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://software.intel.com/ru-ru/articles/intel-threading-tools-and-openmp/#comment-33380</guid>
    </item>
  </channel></rss>
