<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- Generated on Sun, 27 May 2012 09:33:39 -0700 -->
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <atom:link href="http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <title>Intel Software Network Комментарии фид</title>
    <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations</link>
    <description></description>
    <language>ru-ru</language>
    <item>
      <title>От ksili</title>
      <description><![CDATA[ Зачем прощаетесь? А поговорить?..

1) Во-первых спасибо, что рассказали про утилиту Pin. Я про неё не знал.
2) Антон это тоже летний школьник? 
3) Способы выявления кластеров (LoG и окто-дерево) были вам предложены или вы сами до них додумались?
4) Что-то график пересечения адресов совсем уж грубый. Про первый столбик тоже можно сказать, что куча инструкций обращаются в один диапазон адресов. ]]></description>
      <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-31699</link>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2009 01:10:10 -0700</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-31699</guid>
    </item>
    <item>
      <title>От zhdanova</title>
      <description><![CDATA[ Поговорить – всегда пожалуйста!
Отвечаю на Ваши вопросы:

2) да, Антон Астафьев тоже проходил стажировку в рамках Летней Школы.  
3) Что касается способов выявления кластеров: нет, они не были нам предложены изначально.  Поиск и выбор методов – это, так скажем, исследовательская часть нашего проекта. 
4) Из графика пересечения диапазонов убраны «кубики» с небольшой плотностью, т.к. в данном случае они нас не интересуют, т.е. на самом деле кластеров, конечно, больше. Про первый столбик я ничего не написала, потому что наша первоначальная цель – показать места пересечения именно разных куч при обращении к одному и тому же куску памяти. 
 ]]></description>
      <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-31719</link>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2009 07:37:42 -0700</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-31719</guid>
    </item>
    <item>
      <title>От mt2</title>
      <description><![CDATA[ На мой взгляд, работа очень интересная и заслуживает высокой оценки. Особо следует отметить старательность автора как в проведении работы, так и в неформальном ("не для галочки") изложении результатов. А вот руководитель, на мой взгляд, недостаточно внимательно подошел к данной статье и пропустил досадные промахи в ее оформлении, каковые промахи начинающий автор увидеть не может. Например, "График пересечений диапазонов": рассмотреть на нем что-либо очень трудно, можно было оцифровать оси пореже, а шрифт для цифр взять крупнее? И сам рисунок крупнее дать? Раздел "Используемая литература и ссылки на ресурсы" - 2 первых номера это не web-ссылки и не печатные издания (т.к. не указано ни издательство, ни место, ни год) и даже не рукописи (этого тоже не отмечено). Такие ссылки обычно не приводят. И, наконец, стиль: с одной стороны, стиль под серьезную статью (ну хотя бы под курсовую/дипломную работу), иногда с тяжеловесными канцелярскими оборотами "Получить потенциальную возможность сокращения времени выполнения кода за счет изменения его структуры", с другой -  чрезмерный "оживляж" типа "Думаю, было бы странно, если при работе над проектом не возникло бы ни одного затруднения." И то, и другое затрудняет чтение, и более внимательное отношение опытного руководителя позволяет в таких случаях найти золотую середину, "не наступая на горло авторской песне", но и не усаживаясь на 2 стула сразу. Очевидно, однако, что отмеченные недостатки оформления не снижают значения самой работы. С искренними пожеланиями дальнейших успехов! ]]></description>
      <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-32034</link>
      <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 14:08:57 -0700</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-32034</guid>
    </item>
    <item>
      <title>От zhdanova</title>
      <description><![CDATA[ Благодарю за пожелания! И отдельное спасибо за критику. Замечания для меня очень важны, т.к. это моя первая подобная работа. Так сказать, дебют) 
К вопросу о стиле... Дело в том, что в условиях конкурса было написано, чтобы мы не забыли включить в техническую статью рассказ о впечатлениях, полученных на стажировке. Гармонично совместить воспоминания/эмоции с одной стороны и серьезную тему проекта с другой оказалось не так и просто. Буду учиться)) ]]></description>
      <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-32139</link>
      <pubDate>Mon, 05 Oct 2009 01:33:50 -0700</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-32139</guid>
    </item>
    <item>
      <title>От mt2</title>
      <description><![CDATA[ У Вас есть очень важное умение: слушать критику и отвечать на критику. И про стиль Вы совершенно правы - действительно непросто включить в техническую статью рассказ о впечатлениях ;) Так что снимаю свое замечание про стиль и переадресую его устроителям конкурса: не стоит требовать впечатлений в технической статье, если хотите впечатлений - пусть конкурсанты отдельно от статьи публикуют выдержки из дневников, лабораторных журналов, избранные места из переписки с друзьями и т.д. ;) ]]></description>
      <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-32200</link>
      <pubDate>Tue, 06 Oct 2009 04:18:18 -0700</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-32200</guid>
    </item>
    <item>
      <title>От Alexei Alexandrov (Intel)</title>
      <description><![CDATA[ Интересная работа. Некоторые замечания:
* Картинки мелкие - ничего не видно
* Делать 3D интерфейс для такого рода инструментов - пустая трата времени. Надо найти такие методы представления, которые и в двумерной таблице все разумным образом покажут. Никто ваши кубы вращать на экране не будет - это неудобно.
* С проверки на реальных приложениях надо начинать. Все остальное потом. ]]></description>
      <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-32867</link>
      <pubDate>Sat, 17 Oct 2009 14:12:26 -0700</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-32867</guid>
    </item>
    <item>
      <title>От alexander.musman</title>
      <description><![CDATA[ Кроме наиболее плотных областей в кубе, вероятно, интерес будут представлять точки с маленьким расстоянием по оси времени (и по оси адреса инструкций)  и существенным расстоянием по адресу ячейки памяти (например, обычное умножение матриц за O(n^3), которое немного быстрее, если одну из матриц перед ним транспонировать, чтобы не ходить по столбцам).
 ]]></description>
      <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-32889</link>
      <pubDate>Sun, 18 Oct 2009 06:09:32 -0700</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-32889</guid>
    </item>
    <item>
      <title>От zhdanova</title>
      <description><![CDATA[ Алексей, спасибо за комментарий. С замечаниями согласна. Насчет 3D интерфейса: подразумевалось создание куба для представления общей картины, а двумерные таблицы и графики уже для детализации.  ]]></description>
      <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-32923</link>
      <pubDate>Mon, 19 Oct 2009 06:44:16 -0700</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-32923</guid>
    </item>
    <item>
      <title>От zhdanova</title>
      <description><![CDATA[ Александр, спасибо за идею! ]]></description>
      <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-32924</link>
      <pubDate>Mon, 19 Oct 2009 06:45:17 -0700</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-32924</guid>
    </item>
    <item>
      <title>От Dmitry Oganezov (Intel)</title>
      <description><![CDATA[ «наиболее сложным и самым важным оказалось создание статистического анализатора полученных данных, функция которого заключалась в выявлении областей (кластеров) с наибольшей плотностью обращения инструкций к сегменту памяти»… 

«В итоге нами были предложены следующие реализации»...

Увы, но как раз обоснования предложенных реализаций я и не увидел. На мой взгляд, эта самая интересная часть вашей исследовательской работы. Именно она и должна быть раскрыта в статье. Утилиты Pin и визуализатор вряд ли стоит рассматривать как нечто новое. А вот увидеть связку между анализатором и кодом приложения хотелось бы – ведь это главное в инструменте оптимизации.

А в целом статья понравилась. Понравилась легким языком и хорошим, доступным описанием весьма сложного проекта. ]]></description>
      <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-33160</link>
      <pubDate>Fri, 23 Oct 2009 03:58:53 -0700</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-33160</guid>
    </item>
    <item>
      <title>От zhdanova</title>
      <description><![CDATA[ Благодарю за замечание, Дмитрий. Вы правы, нужно было бы подробнее описать реализации стат. анализатора, но тогда статья могла как раз-таки утратить легкость и доступность. Если я буду писать полноценную научную статью на эту тему, то, конечно, анализатору я уделю гораздо больше внимания. ]]></description>
      <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-33203</link>
      <pubDate>Sat, 24 Oct 2009 02:50:50 -0700</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-33203</guid>
    </item>
    <item>
      <title>От Блоги Intel® Software Network &amp;raquo; Лето с Intel для профессионального роста: знакомьтесь с победителями!</title>
      <description><![CDATA[ n/a ]]></description>
      <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-33341</link>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2009 00:17:53 -0700</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-33341</guid>
    </item>
    <item>
      <title>От Блог компании Intel Corporation / Обзор сайта Intel Software Network</title>
      <description><![CDATA[ n/a ]]></description>
      <link>http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-49105</link>
      <pubDate>Tue, 21 Sep 2010 02:00:18 -0700</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://software.intel.com/ru-ru/articles/potential_opportunities_of_cache_optimizations/#comment-49105</guid>
    </item>
  </channel></rss>
