774 Тем для обсуждения

6,825 Открытых обсуждений

Про софт

Антон Бевзюк (Intel) (10 пост(а)) 06.04.2009 08:26

Сегодня софт продается по одной и той же схеме. Ну ладно, по двум. Или ты приходишь и покупаешь красивую коробку (предоплата), или месяц пользуешься демо версией и потом покупаешь (тест-драйв). Обе эти схемы в первую очередь выгодны продавцам софта, но не слишком - пользователям, хотя вторая вроде бы для пользователя получше.

Есть еще парочка возможных схем, которые по той или иной причине совершенно не используются.

1. Секонд хенд. Почему нет рынка б/у софта? Купил я допустим какой нибудь ну не знаю, к примеру, Автокад ну или там Corel Draw. Но он мне не для работы нужен, я не художник и не дизайнер. Я ремонт дома делаю, а плитку мне удобно в Corel-е планировать. Считать удобно, размеры точные, пораскрашивать можно - в общем удобнее чем в Paint-е гораздо. Зачем мне покупать полноценную коробочную версию, если она мне нужна от силы пару дней в год? Я бы лучше купил б/у за полцены, попользовался, а потом таки продал. Чем плохо? Производитель свои деньги уже получил от первого покупателя, а пользователей у программы становится больше. А, ну да, интересы производителя ущемляются - он же свои кровные теряет, которые в противном случае с каждого бы поимел. Но давайте не только о производителе думать, но и о нас, обычных пользователях.

2. Аренда. Я плачу не за коробку, а за время, потраченное на пользование тем или иным софтом. Да, тут возникает куча проблем - как считать время, как посылать его на сервер производителя, как быть если нет связи, но давайте пофантазируем. Предположим, что у нас повсеместно есть дешевый доступный интернет. Учитывая возможности современных беспроводных технологий, это вовсе не нереальное допущение. Насчет дешевости придется потерпеть, но надеюсь через пару (десятков?) лет провайдеры утолят врожденную жадность и интернет будет не дороже воды из-под крана. Допустим также что все пользователи честные благородные люди и если стоимость софта лежит в разумных пределах, они готовы за него платить. Ну давайте пофантазируем, чего вы? Ведь тогда нет принципиальных проблем посчитать чем я реально пользовался? В конце месяца получаем квитанцию
- за Office 40 часов = 80 рублей
- за Corel Draw 3 часа = 15 рублей
Деньги снимаются с электронного счета, или с кредитки, да пофиг как лишь бы в сберкассу не бегать.

Почему такого до сих пор нет? Пора бежать за патентом?

Категории: Разработка софта
Метки: Добавить метку, софт

Пожалуйста, обратитесь к странице Уведомление об оптимизации для более подробной информации относительно производительности и оптимизации в программных продуктах компании Intel.

Комментарии (4)

06.04.2009 00:32 ksili Всего баллов: 7,630 коричневый пояс

> Почему такого до сих пор нет? Пора бежать за патентом? Поздно. Google уже проиндексировал эту страницу и сам побежал за патентом :-D

06.04.2009 02:57 dmk

я первый раз эту идею прочитал пару лет назад, если не ошибаюсь звучала она из уст microsoft'а пруфлинка к сожалению не осталось

06.04.2009 03:50 Dmitry Oganezov (Intel) Всего баллов: 25,608 Community Manager

А они и не отказываются - Office 2007 за $70 в год - http://www.usatoday.com/tech/products/software/2008-07-02-mi.....care_N.htm Для Антона может быть еще интересен факт, что примерно ту же модель могут использовать провайдеры Microsoft Dynamics: http://www.microsoft.com/dynamics/partners/hosting.mspx . Если у кого есть статистика их продаж по подписке - кидайте ссылки ;)

04.05.2012 04:07 Паша

Уже столько лет прошло, а ничего не изменилось

Обратная ссылка (0)

Оставить комментарий