713 Тем для обсуждения

6,530 Открытых обсуждений

Мобильная история, часть II

Victoria Zhislina (Intel) (9 пост(а)) 12.08.2009 11:13

В предыдущем посте я рассказала про ситуацию на рынке мобильных устройств в 2006 году, остановившись на продаже Intel своего процессора для мобильных устройств XScale.

Cегодня же предлагаю посмотреть на дальнейшие события в мобильном мире.

Итак, 2006 – 2009 годы.

В результате сделки c Intel, отдав 600 млн. долларов, Marvell получает технологии и заводы, производящие XScale (PXA) семейства PXA27x: с максимальной частотой 624 MHz, технологией SpeedStep для экономии энергопотребления, поддержкой векторных инструкций WMMX, ускорявших мультимедийные приложения примерно в той же степени, как SSE2 на X86 машинах; и еще рядом полезных особенностей.

Кроме того, к массовому производству готово разработанное Intel новое семейство XScale под кодовым названием Monahans. Еще в 2005 году Intel демонстрирует прототип устройства с Monahans, работающий на частоте 1.25 GHz (в производстве планируется 800 MHz) и декодирующий\воспроизводящий HD видео на стандартном для КПК QVGA экране. Основные отличия Monahans от предыдущего поколения XScale – дальнейшее уменьшение энергопотребления, векторные инструкции второго поколения – WMMX2, а также возможность интеграции в процессор графического модуля.

Сейчас можно точно сказать, что купив XScale, Marvell не разочаровался и не вернул покупку назад по гарантии не потратил деньги зря. XScale – жив. Под маркой «Marvell PXA3xx» Monahans сейчас можно встретить во многих моделях КПК и смартфонов. При этом, как и PXA27x, Monahans производится по 90-nm технологии – актуальной в 2006 году, но, увы, не сейчас, когда Intel Atom готовится перейти с 45nm на 32nm.

А в январе 2009, более, чем через 2 года после этой покупки, Marvell наконец представил свой первый процессор PXA168, объединяющий собственные наработки Marvell с ядром PXA3xx. Частота нового процессора 1. GHz, он поддерживает экраны до 1920х1200, производится уже по 55-nm технологии и имеет энергопотребление 0.2 -0.3 Вт ( что несколько превосходит прогнозируемые показатели даже готовящегося к выходу в 2010 Intel Atom! ).

И это неудивительно. XScale(ARM)-очень простой RISC процессор. Поэтому его энергопотребление-тепловыделение и физический размер при прочих равных всегда будет меньше, чем у более сложного x86 процессора – того же Atom. Плата за это преимущество XScale – некоторые ограничения = отсутствие универсальности (например, отсутствуют операции с плавающей точкой), но на типичном наборе задач мобильного устройства это почти не отражается.

Кстати, полагаю, что если бы не Marvell купил «немного Intel», а наоборот, Intel приобрел бы весь Marvell , то с технологиями и капиталами Intel разработки уровня PXA168 появились бы гораздо раньше, более того, PXA выпускались бы по самому современному 32-nm процессу, что еще больше улучшило бы их характеристики.

Но вернемся к рынку мобильных устройств.

Ноутбуки. За прошедшие три года они, конечно, стали легче, компактнее, а главное, дешевле. Но ничего принципиально нового здесь не происходит. Лидерство процессоров Интел – сохраняется.

Ultra-Mobile PC. Зато эти устройства активно развиваются. Конечно же, это совсем не UMPC образца 2006 – из компонент того времени было просто невозможно собрать что-то действительно ультрамобильное, но не ультрадорогое. Более того, многие объявленные тогда модели-концепты на рынок так и не вышли. Но с тех пор многое изменилось. Появились процессоры с низким энергопотреблением; заменой жесткому диску стал легкий маленький «энергосберегающий» flash-drive и тд. Даже называются такие устройства теперь, в основном, по другому: субноутбуки, мини ноутбуки, нетбуки, eee-pc, MID (Mobile Internet Device), но смысл – остается прежний. Это - устройства по пути от ПК к КПК. И в абсолютном их большинстве – Intel inside.

КПК. Технический прогресс здесь, увы, незаметен. Некоторые модели 2004 года от 2008 отличит только эксперт. И это – неудивительно. Предсказания об уменьшении рынка КПК не просто выполняются, а значительно перевыполняются. И виновником этого я бы назвала не абстрактные смартфоны, а конкретный: iPhone.

Благодаря своей активной рекламе, стильному дизайну, активной рекламе, отличному экрану, активной рекламе, удобству использования для многих приложений и снова рекламе, iPhone не только стал самой продаваемой моделью смартфона в 2008 году, но и создал моду ( т.е. спрос) на смартфоны вообще. «Айфоноподобные» решения теперь предлагают почти все производители смартфонов. И даже обычные сотовые телефоны пытаются маскироваться под смартфоны.  Сегодня iPhone переживает настоящую атаку клонов.

Смартфоны. Пока производители озабочены в основном, «наворотами» и дизайном смартфонов, а также временем работы от батареи. А скорость работы их волнует гораздо меньше, если вообще волнует. В ряде моделей процессор намеренно не используют во всю мощь - его частоту принудительно ограничивают. Например в iPhone 3G процессор Samsung ARM11 -620 MHz , но его частота программно ограничена до 412 MHz, в iPhone 3GS -Samsung ARM Cortex A8 -833MHz с ограничением частоты до 600 MHz.

Именно поэтому XScale в смартфонах встречается недостататочно часто. XScale не используют ни явный лидер – Nokia (более 40% мирового рынка смартфонов в 2008), ни Apple (около 10% рынка в 2008). А серебряный призер рынка 2008 - Research in Motion, создатель коммуникаторов BlackBerry (более 16% рынка) и многие другие, менее крупные производители смартфонов, хотя и используют PXA в своих продуктах, но далеко не во всех, так что оценить точную долю рынка PXA не так просто.

Кстати, мне не удалось найти ни одного преимущества Samsung ARM11, работающего, например, в iPhone 3G, перед Intel PXA. Это не значит, что таких преимуществ нет, например, возможно, что Samsung просто дешевле . Но я уверена, что если бы Intel продолжал развивать PXA, то вероятность получить iPnone с процессором Intel была бы гораздо выше – ведь процессоры Intel уже давно и успешно используются в десктопах и ноутбуках Apple...

Хотя, глядя на рекламу новейшего, еще даже официально не дошедшего до России, iPhone 3GS - «До двух раз быстрее!», можно предположить, что рынок смартфонов в ближайшее время ждут изменения – там, как и в остальной компьютерной технике, начнутся соревнования «на скорость».

А о том, какие еще предположения-прогнозы можно сделать о дальнейшем развитии мобильных устройств – читайте в следующем посте..

Категории: Intel Software Network, Мобильность
Метки: Intel Atom, PDA

Пожалуйста, обратитесь к странице Уведомление об оптимизации для более подробной информации относительно производительности и оптимизации в программных продуктах компании Intel.

Комментарии (10)

Обратная ссылка (1)

• Блоги Intel® Software Network » Мобильная история, часть III- “Вперед, в будущее”
  13.08.2009 04:48

Оставить комментарий  

Имя (обязательно)*

Электронная почта (обязательно; не будет отображено на этой странице)*

Ваш URL-адрес (необязательно)


Комментарий*