КРИ 2010- Есть на что посмотреть! А есть ли о чем поговорить?

Kirill Mavrodiev (Intel) (22 пост(а)) 24.05.2010 16:12

Копаясь в архивах Хабры, я наткнулся на “Отчет о КРИ – 2010 ”. Вот как раз после этого поста у меня и всплыли мои впечатления и старая народная мудрость ”Встречают по одежке - провожают по уму”. И как вы думаете, какие вопросы у меня возникли в первую очередь? Да никаких. Привыкши бывать только на научных конференциях, где обычно не встретишь девушек в бикини, я тут же был отправлен в нокаут девушкой от Mail@ru, которая предложила … . Вы только не подумайте чего плохого, она предложила мне зарегистрироваться. Но быстро “поднявшись на ноги” и осмотревшись я понял, что я на конференции и даже нашел секцию Интел. Где народ старательно пытался собрать модинговый системный блок на жидкостном охлаждении. После погуляв у меня наконец-то возник вопрос: ” Что же скрывается за красочной ~~и полуобнаженной~~ оберткой, которую я вижу.”. Но на этот вопрос я не нашел ответ в первый день, т.к. на те доклады, которые я хотел послушать, я не попал. Либо нужно было ждать более 3 часов, либо они уже прошли. А ждать не было времени, т.к. самому надо было готовиться к докладу. Мы же до сих пор все делаем по студенчески, все в последний вечер или ночь . Шутка.

На второй день я сам докладывался, и как раз тогда я и получил ответ на мой вопрос. Я рассказывал о различных способах заставить или подсказать компилятору завекторизовать тот или иной блок цикла. А как известно, наиболее часто используемый участок кода (hotspot) и является циклом в несколько строчек. Презентацию в pdf формат вы можете скачать тут, а если интересуют ссылки по AVX, то тут . Так что не буду особо останавливаться на докладе.

Начиная свой доклад, я понятия не имел с какой аудиторией имею дело. Но прощупав аудиторию, я понял, что имею дело с высококвалифицированными разработчиками Игр. О разнице разработчиков Игр и вычислительных пакетов я узнал потом, но как оказалось проблемы и желания у все похожи. Все хотят мира во всем мире или хотя бы инструкцию вычисления векторного произведения, так как инструкция вычисления скалярного произведения (dot product) уже есть в SSE4. Между делом, напомню еще раз о существований опции компилятора –vec-report[n] (n=1..5), которая поможет Вам разобраться с причинами по которым компилятору не удалось завекторизовать цикл или удалось, но частично.

Вот и подходит к концу время, выделенное мною для этого поста. Так что если тема не раскрыта, предлагаю обсудить ее. А под конец хочу поинтересоваться: Используете ли вы векторные библиотеки Intel C++ I32vec4, F32vec4, I8vec16? И если нет, то почему. Лично я не пользовался, т.к. о существовании таких библиотек даже и не знал)))

Категории: Intel Software Network

Пожалуйста, обратитесь к странице Уведомление об оптимизации для более подробной информации относительно производительности и оптимизации в программных продуктах компании Intel.