Перед тем, как дать ссылки и рассказать о нововведениях этого года, вернемся на три года назад. Итак, 2008 год – первая версия Threading Challenge, 12 заданий в течение полугода и главный приз в результате жесткой борьбы заслуженно получает наш соотечественник, ленинградец Петр Трифонов.

2009 год – снова 12 заданий, снова довольно плотные результаты, главный приз уходит в Китай.

2010 год – команда организаторов меняет регламент и пробует двойной «двухуровневый» формат: конкурс проводится в два этапа, на каждом из них участники состязаются на двух уровнях сложности: «начальный» и «продвинутый». Главный приз на продвинутом уровне получает небезызвестный завсегдатаям ISN и не только Дмитрий Вьюков. Главный приз в категории «начальный уровень» уходит Дункану Хопкинсу (UK).

Надо заметить, что начиная где-то с 2009 года мы отчаянно боролись с дискриминацией. Шутка. На самом деле мы с ней боролись всегда. А в данном частном случае нам давно хотелось, чтобы официальный русский сайт Intel® Software Network принимал конкурсные работы от русскоговорящих участников конкурса на родном языке. Предвижу резонные возражения, что исходный код по-русски не бывает. Так-то оно так, но, по условиям конкурса, мы требуем помимо кода еще и описание проделанной работы…

Итак, мы плавно переходим к новостям конкурса Threading Challenge сезона 2011! Базовые принципы сохранены: две категории сложности и два этапа. Что же касается новинок, их несколько:

Во-первых, мы официально принимаем конкурсные работы на русском языке. Вы по-прежнему можете подавать заявки на английском, но, по крайней мере, теперь у вас есть выбор! Полагаю, что участникам в категории «начальный уровень» эта новость должна понравиться.

А вот «продвинутым» программерам наверняка понравится возможность получить персональный доступ к тестовой платформе конкурса. А это, между прочим, не шутки – 40 физических ядер и 80 потоков! Впрочем, погонять свой код на этой платформе может любой участник, вне зависимости от опыта и страны проживания. Все для народа .

Еще одна очень хорошая новость касается главного приза. Точнее - призов. В прошлом году этапов у конкурса было два, а главный приз – один. Досадная недоработка, которая уже пофикшена. Два этапа на две категории = четыре главных приза. И путь никто не уйдет обиженным.

Дальше – больше! Призовой фонд конкурса сильно вырос. Давайте считать: на первом этапе вам предложат по три задания в каждой из двух категорий. И за каждое из заданий трое участников, показавшие лучшие результаты, получат призы за первое, второе и третье места соответственно. Теперь считаем:

• Категория «начальный уровень»: 3*$400+3*$250+3*150=$2400
• Категория «продвинутый уровень»: 3*$500+3*$350+3*250=$3300
• Итого $5700.

Ну и наконец, возвращаясь к главным призам, они действительно впечатляют. Победители конкурса Threading Challenge 2011, т.е. двое участников, набравшие наибольшие суммы баллов на первом этапе в рамках своей категории, поедут на конференцию Intel® Developers Forum, больше известную в народе как IDF, в Сан-Франциско. А проходить она будет с 13 по 15 сентября.

Это все новости для начала. Ах да, вот по этой ссылке можно почитать подробнейшие конкурсные задания, всю-всю информацию о правилах, призах, оборудовании, судьях, и так далее. На русском языке, замечу . Надеемся на вашу поддержку в виде максимально активного, живого участия в конкурсе. Прием решений первого задания заканчивается… 9 мая.

Пользуясь случаем, передаю привет и благодарности Борису за самоотверженную верстку страниц и неоценимую помощь с запуском конкурса. Спасибо!

Всем удачи! И пожалуйста, не планируйте на сентябрь ничего важного.

На прошлой неделе занимался перезагрузкой умственного мозга, который в последнее время даже в однопоточном режиме функционировал крайне скверно. Решив не доводить до kernel panic, мы сели в машину и отмотали почти 5 тысяч км по маршруту Нижний-Москва-Харьков-Ялта-Одесса-Киев-Нижний, приоткрыв отпускной сезон. Насколько это помогло мозгу судить пока рано, - приехал буквально только что, вчера ночью. Но местные новости у меня уже есть, и ими непременно стОит поделиться…

Летняя Школа Intel 2010 вот-вот начнется, и некоторая часть лекций для «школьников» будет организована в виде вебинаров. Так что посетить их смогут все имеющие соответствующие возможности и желание, а посмотреть в записи – даже имеющие ограниченные возможности. Это я про время и полосу пропускания, конечно . Следите за новостями в академической ветке блога ISN.

А тем временем для затравки уже послезавтра (24 июня, четверг) пройдет вебинар Intel® Parallel Studio – ключ к созданию современного программного обеспечения, который компания SoftLine организует совместно с Intel. Наш человек Антон Пегушин расскажет о распараллеливании приложения при помощи инструментов Intel Parallel Amplifier, Composer и (сюрприз!) Inspector. На живом примере. К сожалению, Антон сейчас в отпуске, поэтому подробной программы трехчасового вебинара у меня нет. Но! Со всей ответственностью рекомендую заранее зарегистрироваться: Антон опытный докладчик и грамотный инженер, этим он в чем-то немного похож на героя гражданской войны Григория Котовского. Так что послушать его будет интересно многим. К тому же мероприятие бесплатное. Мероприятие бесплатное, но регистрация - обязательна!

Далее, благодаря усилиям Марианны с компанией на Хабре стартовала программа «5 недель с Интел 2.0». Напомню суть: это 5 тематических интерактивных интервью с сотрудниками Intel, причем вопросы может задавать любой зарегистрированный хабрапользователь. Общеизвестно, что в интервью хороший вопрос – это если не 90% успеха, то полдела уж точно. Чтобы поощрить хорошие вопросы Марианна закупила немного подарков, так что заходите в наш блог на Хабре, читайте, пишите, задавайте вопросы… Кому-то обязательно повезет. Ну а я прослежу, чтобы все было по-честному, как в прошлый раз . Первая неделя была посвящена MeeGo, а в четверг мы объявим новую тему. Какую именно? Пусть это пока побудет нашим секретом.

Ну и совсем коротко о конкурсах: еще остается немного времени, чтобы отправить заявку в студенческий конкурс Атомосфера, и чуть больше времени для того, чтобы поучаствовать в конкурсе на лучшее приложение для Intel® Atom™. Кроме того, на англоязычном ISN стартовал уже третий по счету Threading Challenge.

Это, конечно, далеко не все новости. Но резко стартовать после отпуска вредно, так что за сим пока откланиваюсь…

Всем удачи!

Бытует мнение, что параллельные и 64-битные вычисления, а также SIMD (ой!) и тому подобные штуки нужны только адептам HPC, а на бытовом уровне – совершенно бесполезны и даже немного вредны. Бывают, однако, и исключения. Или это уже правила? Как бы то ни было, новый MS Excel 2010 преподнес несколько весьма приятных сюрпризов. Ну и вопросов, конечно!

Предыстория

Пару-тройку недель назад мы с коллегами решили наконец-то разобраться с форумами. А точнее – с группой форумов "Программные продукты Intel® для разработчиков ПО" на русском ISN. Казалось бы, все тривиально: отдельный форум для каждого продукта с выделенным смотрящим\модератором из числа разработчиков. Но есть нюанс – количество продуктов уже сейчас переваливает за три десятка, и толи еще будет! Так что тривиальное решение может привести к чрезмерно раздутой структуре и окончательно запутать пользователей.

Диаметрально противоположный подход – это бросить все и оставить один-единственный форум для всех продуктов. Само собой, такое дело вызовет еще большую путаницу и превратит трудовые будни инженеров поддержки в ночные кошмары. Разумным компромиссом является структура с оптимальной гранулярностью. Например, выделенный форум для компиляторов, еще один – для библиотек, и так далее. Решение должно быть взвешенным, и пока мои заокеанские коллеги сравнивают плюсы с минусами я занялся статистикой. А конкретнее – решил посчитать, какова доля постов наших соотечественников в аналогичном форуме на англоязычном ISN.

Начать стОит с того, что мои отчеты позволяют получить таблицы CSV вида пост-автор-дата (в нашем случае – 120 тысяч записей) и автор-страна (15 тысяч записей после фильтра русскоязычных). Как видите, объем данных приличный.

Склеить две таблицы в одну не проблема, благо в Excel есть такая функция VLOOKUP. Для апологетов ассемблера поясню: VLOOKUP ищет ключ в таблице, и если нашел - возвращает значение из заданного столбца той же строки. Первая попытка была не очень удачной; как позже выяснилось, она совпала с тотальным запуском антивируса на древней полуживой системе и заняла около получаса. За это время я успел выпросить у коллег машинку с двумя Xeon X5650 и 24 гигабайтами памяти, поставить на него 64-битный Excel 2010 и написать простенький макрос, который включает заданное количество потоков и пересчитывает всю таблицу. Впрочем, по порядку...

Собственно, история

Итак, Microsoft Excel умеет автоматически распараллеливать вычисления формул начиная с 2007-й версии. Количеством потоков для вычисления формул можно управлять как вручную, так и программно. Недавно вышедший 2010-й офис к тому же доступен в двух вариантах: 32-х и 64-битном. А на днях мне по наследству достался новенький ноутбук с процессором T9600, SSD и четырмя гигабайтами оперативки. На нем я и провел второй, более удачный эксперимент.

Результат на T9600: 65,73 секунды в два потока.

Неплохо для начала! Для сравнения: то же в один поток считалось почти вдвое дольше, а именно 126,19 секунды (все данные получены путем усреднения времени трех прогонов)… Тем временем зеоны в тестовой машине как следует прогрелись и показали лучшее время круга. Кто бы сомневался :

Результат на X5650 x 2: 4,36 секунды в 24 потока!

Это в 15(!) с лишним раз быстрее, чем весьма неслабый ноутбук. Впечатляет? Меня – да! Хотя, конечно, ускорение далеко от линейного:

Ускорение расчетов в MS Excel в зависимости от числа используемых потоков

Порадовавшись за коллег из Microsoft, я решил провести еще два эксперимента: сравнить производительность 64-битной системы и 32-х битной, и посчитать число Пи используя приложения победителей конкурса «параллельные гонки». Как и ожидалось, вычисление Пи - это вам не поиск в массиве: ускорение если и наблюдалось, то в пределах погрешности измерения.

А вот результаты сравнения 64-битной версии Excel и 32-битной я так сразу оглашать не стану, чтобы не раскрывать интригу. Пишите свои варианты, я ведь знаю: у нас тут водятся любители 64-битных вычислений.

Всем удачи!

PS: Что-то давненько мы конкурсов не проводили…

PPS: Ах да, как это обычно и бывает – забыл с чего начал. Так вот, доля «наших» в глобальном ISN форуме – 8%.

Обычно я так не поступаю, но в данном случае нет повода не изменить традициям.

Итак, очень короткий пост без вступления и выводов, исключительно суть и сухие факты: после тщательного анализа нескольких мегабайт студенческих анкет, мои коллеги из академической программы Intel сделали наконец-таки правильный выбор и опубликовали списки студентов и аспирантов, которые получат приглашение на участие в летней стажировке в этом году.

Мои поздравления всем, кто победил в этом немаленьком, надо сказать, конкурсе!

И отдельные поздравления тем, кому посчастливиться стажироваться в моем родном Нижегородском офисе. Заходите ко мне на шестой этаж как-нибудь – выпьем чаю .

Всем удачи!

А жизнь-то вокруг бурлит! Поневоле начинаешь завидовать тем, кто все еще ищет темы для блога. А еще больше тем, кто умудряется успеть написать пост, пока творческий подъем не иссяк. Лично у меня что-то происходит буквально каждый день, причем одно другого интереснее: КРИ 2010, «день атома» в нижегородском университете, приезд бо-о-ольшого начальства, пара новеньких и оч-ч-чень быстрых машин в лабе, ну и так далее. Но начать нужно с главного! А главное для ISN – это, конечно, вторая «extended» встреча сообщества в Москве. Так что в соответствии с FIFO – поехали!

Точнее «приехали»: из Тольятти, Тулы, Александрова, Нижнего и аж из Украины. Ведь Интернет - интернетом, а встречаться все-таки полезно. В прошлом ноябре (или это был октябрь?), когда мы собирались впервые, все прошло немного напряженно. Еще бы! Нагнали официоза, собрали всех в офисе Интел, а ну как заставят NDA подписывать, а потом на работу вербовать? Поэтому когда мы с Марианной думали о второй встрече, у нас возникла мысль о необходимости вечерне-развлекательной программы. Было несколько вариантов, в том числе: аэродинамическая труба, пэйнтбол, сауна и тир. Первые два варианта отпали как небезопасные для здоровья, третий – как противоречащий высокоморально-этическому облику участника сообщества. Оставался тир. И маленький такой вопрос – о чем говорить-то будем?

К счастью, вопрос этот отпал сам собой. Тем для обсуждения было более чем достаточно, даже заготовки не понадобились. Кое-кого вообще трудно было остановить . Зашедший на огонек Камиль Исаев выглядел эдаким молчуном на общем фоне. Дмитрий Рыжков и Евгений Ключников завалили меня «веселыми» историями из жизни IADP, Вячеслав Любченко с «огоньком в глазах» очередной раз убеждал в неполноценности существующих подходов к параллельному программированию… Николай Лабинский был настолько поражен всепоглощающей любовью Интел к процессору Atom, что вернувшись домой разразился критической статьей на Хабре, очередной раз всколыхнув тамошнюю общественность. А уж с Андреем Карповым мы вообще расстались заполночь.

Короче, сказано было всего столько, что мне потребуется пара недель на разбор полетов и выполнение всех обещаний. Но это ничего! Прорвемся.

Спасибо всем, кто приехал, и очень жаль, что смогли далеко не все... Надеюсь, осенняя встреча в этом году будет еще более многочисленной и интересной. Как это водится, мы приглашаем все-всех завсегдатаев со статусом «коричневый пояс» и выше.

Пожелания и идеи, кстати, можно писать прямо тут.

А чтобы неприсоединившимся было не так обидно (а может быть и чуть-чуть завидно) я сделал специальный альбом на пикасе: picasaweb.google.com/isn.russia. Желающие могут добавлять свои фотографии со встречи – пишите, я расшарю доступ.

Ну и для затравки несколько кадров помещу непосредственно тут:

Всем удачи!

Некоторые читатели этого блога знакомы с Дмитрием лично: мы виделись в октябре прошлого года, в Москве, на встрече активистов ISN. А еще он был замечен в сообществе Habrahabr.Ru под неполиткорректным ником Terror.

История нашего знакомства, вообще говоря, имеет давние корни. В прошлом году мы проводили на Хабре мероприятие пять недель с Intel. В двух словах, это было что-то типа оффлайн интервью с нашими инженерами. Надеюсь, вы понимаете: мы с Марианной преследовали не только великую цель нести в массы знания об Интел. На самом деле мы внимательно следили за комментариями хабралюдей, пытаясь понять, насколько они «в теме». Так вот, когда мы глянули на хабратопики Террора, стало совершенно ясно – он точно в теме. Несмотря на странный ник .

Именно тогда он и получил свою первую награду от Intel – за участие в «пяти неделях». На вручение приза Дима приехал в Москву, где как раз в этот день, совершенно случайно, проходила встреча коричневых и черных поясов ISN. Вот так мы и познакомились.

Признаюсь, я продолжил следить за бурной активностью тезки, подозревая, что просто так это все не закончится. Как в воду смотрел! На прошлой неделе мои американские коллеги прислали письмо о том, что именно приложение Дмитрия заняло первое место в категории «Дом и стиль жизни». То есть автор станет чуточку богаче. На $10.000! Мы попереписывались немного в духе «ущипните меня» и кто из нас больше рад. Ну а сегодня настал момент с гордостью представить нашего первого победителя и публично его поздравить!

Дмитрий наши ISNовские поздравления! Ты крут неимоверно!

Продолжу свою счастливую историю: призом за победу в «пяти неделях» был нетбук. А через некоторое время Дмитрий получил еще один, так как оказался в первой сотне разработчиков, отправивших свои приложения в AppUp. Соответственно, первый нетбук отошел к сыну Дмитрия, большому любителю «повозить пальцем по тачпаду». Чтобы возение пальцами по тачпаду стало более осмысленным, Дмитрий написал программку а-ля MS Paint, оптимизированный под тачпад и маленьких детей .

Эта нехитрая программка была с некоторыми сомнениями заявлена на конкурс и… Как мы с вами уже знаем, выиграла!

Я намеренно пишу кратко – подробности можете найти в большом интервью, которое Сергей Вильянов любезно взял у Дмитрия Рыжкова и опубликовал на его родине Хабре.

А от себя добавлю: разработчики, будьте проще! Помните – не в SSE суть, хоть меня могут за эти слова уволить. Зачастую залог успеха – хорошая идея, представленная в правильное время в правильном месте. AppUp потихоньку набирает обороты, и для кое-кого уже стал тем самым правильным местом. А что касается времени… Вот график следующих этапов конкурса:

• 3 мая – категория «Инструменты и безопасность» ($10.000)
• 24 мая – «Образование» ($10.000)
• 14 июня – «Развлечения» ($10.000)
• 12 июля – «Игры» ($10.000)
• 16 августа – окончание приема заявок на конкурс. Начиная с этого дня судьи будут решать, кому достанутся главные за «Самое инновационное приложение» ($50.000) и «Самый изящный дизайн» ($50.000).

Так что всем удачи!

ЗЫ: И не забудьте поздравить моего тезку с победой!

Когда я был маленьким Интернета, не было. И не у одного меня: протокол TCP/IP v4 стандартизовали где-то к началу восьмидесятых, затем пришла эпоха FIDO, и только потом – Twitter, но я в него не верю. Зато было много книжек издательства «Молодая гвардия» про Научно-Техническую Революцию, которую я тогда воспринимал как весьма удачное стечение обстоятельств. Оставалось, правда, загадкой, почему же удача обошла стороной ученых средних веков, и НТР не случилась несколько раньше?

Теперь я понимаю, что прогресс-то пришел неспроста. Двигать науку и технику вперед и тем самым способствовать прогрессу вынуждены все крупные корпорации. Ибо наука – это конкурентные преимущества, преимущества – это прибыль, ну а прибыль – это всегда хорошо.

Тем не менее, возникает ряд резонных вопросов: какие усилия нужно приложить к науке, каков их обобщенный вектор и куда в результате она должна попасть? С этими вопросами я обратился к квалифицированным специалистам, отвечающим за академические программы Intel. Первой откликнулась Мария Осеева, менеджер по работе с университетами из команды Intel Academia & Research Team (ART).

ДО: Приветствую, Мария! Подскажи, как правильно перевести название твоей команды?
МО: Привет, Дима! Добрый день, завсегдатаи ISN!
Близким по смыслу переводом, наверное, будет «Академические и научно-исследовательские программы Intel». А если отвечать развернуто – мы, как и твой проект ISN, относимся к подразделению SSG [ДО – Intel Software & Services Group] и занимаемся развитием российского высшего образования в области информационных технологий, поддержкой научно-исследовательских инициатив, а также связями с различными структурами государственной власти по вопросам внедрения достижений ИТ-индустрии.

ДО: Впечатляет! Высшее образование, исследовательская работа и вопросы внедрения, конечно, связаны. Но у каждой из этих областей есть своя специфика. Как вы со всем этим управляетесь?
МО: Еще в 18-ом веке выдающийся философ и экономист Адам Смит ввел понятия «разделение труда» и «специализация». На том и стоим. Мы делим работу по так называемым «трекам». Их несколько: «Высшее образование», «Высокопроизводительные вычисления», «Мобильные сервисы на базе процессоров Intel® Atom» и «Компьютерная графика». Это не значит, что каждый участник команды занимается только своим направлением: совсем нет. Все важные вопросы решаются коллегиально. И, кстати, наш непосредственный начальник Камиль Исаев [ДО – директор по исследованиям и разработкам Intel в России с 1 февраля этого года] принимает в обсуждениях самое непосредственное участие.

ДО: И какое из этих направлений – твое?
МО: У меня их два. Основное – «Высшее образование» и дополнительное – «Компьютерная графика».

ДО: Ага, ну вот ты и попалась! . Среди читателей ISN как минимум четверть – студенты и преподаватели. Думаю, им будет очень интересно разобраться, как же ваша система работает. А если честно, то и я сам в этом очень мало понимаю: чему учит Intel и где?
MO: Давай начнем с вопроса «где» . Intel давно и плодотворно сотрудничает с несколькими крупными университетами. Если точнее, мы помогли создать и курируем учебно-научные лаборатории в этих ВУЗах. Кстати, именно с представителями лабораторий ты встречался в феврале [ДО – мой пост по мотивам это встречи]. Всего у нас семь лабораторий на базе следующих уважаемых и заслуженных ВУЗов:

• Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова;
• Санкт-Петербургский государственный университет;
• Московский физико-технический институт;
• Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского – 2 лаборатории;
• Новосибирский государственный университет;
• Саровский государственный физико-технический институт (национальный исследовательский ядерный университет МИФИ).

ДО: Все эти лаборатории работают по единой программе, или есть своя специфика?
МО: Лаборатории ценны своей уникальностью, в каждой из них ведутся самостоятельные научные исследования, накоплены углубленные и расширенные знания, работают высококвалифицированные специалисты. Было бы неправильно «причесывать всех под одну гребенку» и навязывать общую линию поведения и развития, поэтому мы просто координируем работу каждой лаборатории с учетом ее «изюминок» и помогаем всем лабораториям обмениваться опытом с нами и между собой. Разумеется, учебные программы также отличаются: они формируются исходя из классических тематик лаборатории, а также из потребностей научно-исследовательских проектов в весьма специфичных областях.

ДО: И, тем не менее, сейчас даже студенты, не говоря уже об аспирантах, более-менее представляют, чем бы хотели заниматься в дальнейшем. Можешь рассказать подробнее о специфике лабораторий?
МО: Подробная информация доступна на их веб-сайтах, а насчет примеров… Например, у вас в Нижнем есть лаборатория беспроводной связи и лаборатория, посвятившая много сил высокопроизводительным вычислениям, на базе ННГУ. В Новосибирском ГУ занимаются компиляторами и бинарной трансляцией. В лаборатории МГУ специализируются на математическом моделировании и распределенных вычислениях…

ДО: Окей, ты мне пришли ссылки на сайты лабораторий, я их опубликую. И кстати, я почти понял чему учит Intel . Осталось выяснить, как именно происходит обучение?
МО: У каждой лаборатории ежегодно есть несколько специальных учебных дисциплин, и свое расписание занятий. Старые курсы и семинары обновляются, появляются новые направления. В целом, динамика очевидна. Некоторые занятия проводят преподаватели университетов, некоторые – сотрудники Intel. Кроме занятий по «расписанию», время от времени проводятся конференции и семинары для студентов – на базе лабораторий или же непосредственно в офисах компании. Часть лабораторий публикуют свои учебные материалы в открытом доступе, их можно скачать и изучить самостоятельно. Но, пожалуй, самая интересная форма обучения – непосредственное участие в серьезных и творческих научно-исследовательских проектах.
Каждая лаборатория – живой организм, где укореняются свои праздники и традиции, где нескучно. Они функционируют как научные клубы по интересам – приходи, получи знания или поделись своими, предложи идею и воспользуйся поддержкой при ее реализации, попробуй свои силы в реальной проектной работе, познакомься со специалистами Intel.

ДО: Припоминаю, несколько нижегородских инженеров Intel ведут занятия в наших университетских лабораториях. Причем очень опытных инженеров, надо сказать: сам Алексей Куканов был замечен за этим занятием.
Маша, а как попасть в лаборатории Intel? Существует какой-то специальный отбор? Что делать, например, студентам из других ВУЗов?
МО: Конференции, курсы и семинары открыты студентам любых университетов, нет ограничений и по возрасту: если первокурсник интересуется, скажем, параллельным программированием – можно записаться прослушать спецкурс соответствующего уровня. Говоря об исследовательских проектах, надо помнить, что их руководители подбирают себе кадры на конкурсной основе. Это логично, потому что ожидается конкретная работа с конкретными результатами и сроками, а это в свою очередь повышает требования к квалификации участников. Тем не менее, списки проектов есть на сайтах лабораторий и любой желающий может связаться с командой проекта и предложить свою кандидатуру.

ДО: А можешь привести примеры успешных проектов?
МО: К моему удовольствию их много и рассказывать о них я могу долго! Но для экономии времени и места упомяну всего два: надеюсь, что читатели знакомы с нашим старейшим программным продуктом Intel® Integrated Performance Primitives. Что такое IPP для пользователей – это библиотека с множеством оптимизированных функций, совместимых с системами на базе многоядерных процессоров и предназначенных для использования в мультимедийных приложениях и приложениях для обработки данных. Что такое IPP для нас – гигабайты кода, тестирование которого занимает недели. Удобно? Ничуть. Проект SourceAnalyzer, предложенный лабораторией СарФТИ-Intel, помог сократить время тестирования до 30 (!) минут. Кратко, SA представляет собой анализатор кода C\C++, который умеет строить дерево вызовов по исходному коду. Это помогает отследить, как влияют изменения в коде той или иной функции на весь код IPP, и тестировать исключительно функции, затрагиваемые изменениями. Ничего лишнего, все просто, быстро, комфортно.

О другом примере ты уже слышал, это система позиционирования в больших университетских кампусах. Думаю, многие пытались решить головоломку «найди корпус на территории МГУ (СПбГУ, … нужное подставьте сами)». Можно, конечно, заранее посмотреть Google maps. А если не посмотрел? И вообще это макроуровень. Система LIST, предложенная лабораторией беспроводных технологий ННГУ, предлагает микроуровень – т.е. детализацию вплоть до поиска книг в библиотеке и помады в женской сумочке . Данная система уже введена в эксплуатацию в нижегородском университете им. Н.И. Лобачевского, а еще совсем недавно это был студенческий проект летней школы 2009.

ДО: Думаю сейчас самое время ответить на вопрос о насущном: получают ли участники подобных проектов стипендию или зарплату?
МО: Да, у каждой лаборатории есть стипендиальный фонд. Как правило, он представляет собой часть грантов, которые лаборатории осваивают в рамках своих инициативных и исследовательских проектов. Вопрос о конкретной сумме и принципах участия в грантах лучше задать непосредственно руководителям проектов и лабораторий.

ДО: А теперь давай, как договаривались, я тебе задам заранее заготовленный вопрос: Маша, твоя любимая академическая программа Intel?
МО: Тут даже раздумывать не придется – Летняя школа Intel. В прошлом году мы отметили 10-летний юбилей данной красивой комплексной инициативы. Мне она досталась по наследству от Людмилы Всеволодовны Нестеренко – «мамы» данной программы.
Летняя школа Intel – это двухмесячная (июль-август) стажировка студентов и аспирантов любого вуза страны в российских офисах компании. Счастливчики, прошедшие отбор, полностью погружаются в реалии корпорации, внося вклад в бизнес-проекты. Ну а теперь осталось только поставить ссылку на главную страницу ISN, где  мы с тобой недавно анонсировали набор в Летнюю Школу 2010!

ДО: Отлично! Маша, спасибо большое за интервью! Пожалуйста, оставайся на связи: у наших читателей могут появиться дополнительные вопросы, так что следи за комментариями к этому посту.
МО: Тебе спасибо! И кстати, вопросы можно присылать также на специальный адрес летней школы: innl-schools{в домене}intel.com.

Уффф… Ну вот я и взял первое в своей жизни почти серьезное интервью для ISN. Надеюсь, вам понравилось. Если да – продолжение последует. Осталось только привести обещанные ссылки на сайты университетских лабораторий Интел и традиционно пожелать всем (и в особенности студентам!) удачи и интересных проектов!

• Студенческая исследовательская лаборатория МГУ-Intel (Москва)
• Учебно-исследовательская лаборатория системного программирования и информационных технологий СПбГУ-Intel (СПРИНТ) (Updated: обновлена ссылка на сайт лаборатории)
• Учебно-исследовательская лаборатория МФТИ-Intel (Москва)
• Учебно-исследовательская лаборатория «Информационные технологии» (ИТЛаб) (Нижний Новгород)
• Учебно-исследовательская лаборатория физических основ и технологий беспроводной связи Wireless Lab (Нижний Новгород)
• Учебно-исследовательская лаборатория высокопроизводительных вычислительных систем НГУ-Интел (Новосибирск)
• Учебно-исследовательская лаборатория прикладного и системного программирования «Лаборатория БиПро» (Саров)

Помните мой пост про миллион долларов? Это, конечно же, была реклама. Впрочем, и без всякой рекламы ясно, что многообразие платформ и моделей распространения софта на руку его разработчикам: как говорил герой известного фильма «чем больше сдадим – тем лучше». Остается открытым вопрос оптимальной точки приложения усилий: даже если у вас есть великолепная идея мобильного приложения, портировать его под все эти многочисленные платформы вряд ли разумно. Возникает проблема выбора.

Выбор это такая штука… Рассуждать о нем легче, чем сделать. Начну издалека: внезапный успех сами-знаете-кого на рынке мобильных телефонов породил несколько трендов. Два основных: диверсификация бизнеса и совместная разработка платформ.

До недавнего времени я воспринимал понятие «диверсификация» как неизбежное зло: яйца в одной корзине держать нельзя именно потому, что корзину можно уронить. Однако прогресс не стоит на месте и технологии позволяют создавать небьющиеся нано-яйца интегрированные в углепластиковые корзины. Их можно хранить вместе, отдельно, использовать как мячики для гольфа и надувать по праздникам.

А само понятие диверсификации перемещается из области снижения рисков в область креатива. На картинке  слева - прототип материнской платы на Intel® Atom™ почти в натуральную величину. И не нужно кидаться разбирать свой нетбук: на его внутренности можно взглянуть здесь. Платформа с таким форм-фактором может быть использована практически в любом бытовом устройстве.

Проблема заключается в том, что программисты пишут софт на компьютерах, даже если это софт для холодильника или мобильника. И когда мы начинаем мыслить в терминах устройств, отличных от привычного PC форм-фактора, обнаруживается масса скрытых течений и подводных камней, как то: версионность OS, специфика аппаратной части, память, оптимизация под разные типы ввода\вывода… Все это серьезно усложняет нам жизнь, порождает недобрые стереотипы и толкает в web-development .

Теоретически производители устройств и платформ заинтересованы в хорошем софте – чем его больше и чем он лучше, тем радостнее видятся перспективы продаж. Унификация платформ в этом плане выглядит разумным решением проблемы. Как раз тот случай, когда теория подтверждается практикой. Из недавнего: Intel и Nokia договорились о объединении Moblin и Maemo в новом продукте MeeGo. Пока можно покрутить Moblin на нетбуках и даже попробовать написать для него что-нибудь, а в планах IADP уже значится полноценная поддержка MeeGo.

Предшественник MeeGo из мира телефонов (я о Maemo) тоже не дремлет: коллеги из Nokia Research Center работают с сообществом Maemo Garage, где уже создан весьма приличный репозиторий проектов. Более того, есть даже специальный студенческий проект FRUCT. Правда я так и не понял, как этот фрукт расшифровывается, так что если кто знает – напишите.

Готовясь ко второму пришествию MeeGo можно тренироваться сразу на двух кошках. И какую из них вы бы не выбрали, есть шанс получить вознаграждение уже на этапе тренировки: про наш конкурс вы уже знаете, есть и специальный конкурс русифицированных Maemo приложений для Nokia N900. С одноименным главным призом. Кстати, благодаря кое-кому я эту штуковину немного повертел в руках, где-то с месяц назад. Назвать ее просто телефоном язык не поворачивается

Уж не знаю, облегчил ли я вам выбор, или наоборот – усложнил.
В любом случае всем удачи!

Эта заметка была написана на основе реальных событий почти два года назад. В те времена я был молод и считал, что коньяк – лучше водки блог лучше маркетинговых презентаций. Однако рано или поздно приходит желание заняться самокопанием. Синдром частых перепадов настроения, говорите? Отнюдь. Просто хотелось бы быть честным с читателями: блог - это очень, очень плохой инструмент маркетинга.

Пессимистическая комедия

Case 1: Если собрать 10 журналистов, рассказать им о вашем новом продукте, потом напоить шампанским и накормить канапе с креветкам, то в головах у них останется что? Правильно, креветки. На выходе вы получите одну более-менее интересную статью, если, конечно, среди десятка приглашенных окажется Сергей Вильянов.

Case 2: Если собрать 10 блоггеров, рассказать им о вашем новом продукте, потом напоить шампанским и накормить канапе с креветкам, то в головах у них останется что? Правильно, опять креветки. На выходе вы, скорее всего, вообще ничего не получите. Потому что настоящие блоггеры не пьют шампанского.

Case 3: Если взять 10 сотрудников, ничего им не рассказывать о продукте, вообще не поить и не кормить, а потом заставить написать блог… А вот и не угадали! На выходе получится пять очень плохих блогов. Почему пять плохих? Потому что тех, кто сможет написать хорошо, вы не сможете заставить.

Грустно? Постойте, это еще не end of story. По разным оценкам (и мои личные наблюдения это подтверждают), в среде программистов блоги читают 5-15%% народонаселения. (И если вы будете следовать третьему кейсу, их станет еще меньше.)

Почти end of story: написать хороший блог о программном продукте неимоверно трудно. Даже если у вас это случайно получилось, читателей у него будет очень мало, настолько мало, что трудозатраты ваши совершенно не окупят вложенных усилий.

Оптимистическая трагедия

17 марта один из самых успешных IT блоггеров Джоэль Спольски напишет свой последний пост на www.joelonsoftware.com. Более миллиона уникальных посетителей в месяц, между прочим. Закат блогосферы? Как посмотреть, я бы сказал – миллион потенциальных читателей вашего блога.

Покидая большую блогосферу, Джоэль открыл сакральное знание о успешном блоге. Секрет прост: не пишите о себе, о своем бизнесе и о своем продукте. Это скучно и неинтересно. Нет, правда: мало кому интересен рассказ об очередной фиче Visual Studio, Parallel Studio или PVCS Studio. Ваш блог должен быть интересен тем, кому может быть интересна эта фича. Нужно писать о их проблемах, а не о вашем видении способа их решения.

Близкий мне пример из поста Джоэля: если вы продаете рассеиватели для фотовспышек, не утруждайте себя рассказами о своих расчудесных рассеивателях. Людям не интересны рассеиватели, им не интересны вспышки, флешки, объективы, да и сами фотоаппараты. Их интересуют хорошие фотографии! Вот и пишите о искусстве фотографии. Если кто-то из читателей поймет, что для этого нужен рассеиватель – вероятно, у вас получился хороший блог.

Сами понимаете, – я пишу это не просто так. Почитайте посты ISN за последние пару месяцев. Тенденция налицо, не так ли? Большинство постов про «фичи» имеют минимум комментариев. Это не значит, что про фичи писать не нужно. Нужно! Но для этого есть статьи и форум. Оставим блог для искусства.

Всем удачи!

Впрочем, есть и позитивный момент. Мы с вами, коллеги-программисты, можем на этом великолепном многообразии немного подзаработать. И сейчас я расскажу вам о трех относительно честных способах заработка.

Предыстория...

Вы уже знаете о программе Intel® Atom™ Developer Program? Если нет, то в двух словах это прямой потомок мобильного сообщества англоязычного ISN. Чуть посимпатичней сделано, но суть та же.

Зачем нужно было переносить одно из многочисленных сообществ ISN на новый сайт, – спросите вы? Отличный вопрос! Одна из причин, – чтобы более плотно «подружить» данное сообщество с магазином AppUp . Что суть есть магазин софта для устройств на процессоре Intel® Atom™.

Сама по себе идея софтверного магазина под определенный класс устройств не нова. Таких сейчас много. Но AppUp интересен нам, простым программистам, двумя моментами: во-первых, разработчику необязательно писать и продавать клиентский софт (многие этого не любят), можно зарабатывать на библиотеках и компонентах. Ну а во-вторых, это же софт под x86! То есть что? Ага, правильно, Windows и Linux, как в старые времена!

Едем дальше. Магазину нужен ассортимент. Пока – ассортимент программ, хорошо адаптированных для нетбуков, ну а дальше будет видно. Будет товар – будут деньги, а потом опять товар, как некоторых из нас учили в школе.

Следовательно, нужно стимулировать производство товара, т.е. поощрить программистов к написанию чего-то такого, что возьмет за душу пользователей нетбуков. И жить им сразу станет лучше и веселее, а то тут кое-кто жалуется.

$1 000 000

С целью стимулирования спроса и поощрения предложения компанией Intel создан специальный фонд, ни много ни мало – ровно один миллион долларов США. Чтобы вам было легче воспринять эту сумму, запишу ее цифрами: $1 000 000.

Перехожу к заработку, т.е. к тому, как получить частичку миллиона долларов.

• Способ №1:
  Пишем приложение для нетбука, загружаем его в AppUp, получаем $500.
• Способ №2:
  Пишем приложение для нетбука, загружаем его в AppUp, получаем по $2 за каждое его скачивание с сайта. Вплоть до $25000.
• Способ №3:
  Пишем приложение для нетбука, загружаем его в AppUp, регистрируемся в конкурсе и выигрываем главный приз $50000. Если приложение получилось хорошим, конечно. Ну а если просто неплохим – то приз поменьше, например $10000.

Собственно, у меня все. Краткое изложение этой страницы:
Пишем приложение для нетбука, загружаем его в AppUp, получаем много денег.
Тех, кто хочет прочесть развернутую версию страницы, прошу сюда.

И простите меня за несколько вольный слог данного поста. После двух дней копирайтерской работы душа требует написать что-то эдакое, знаете ли.

А, вот еще, пока не забыл. Нашей маленькой команде русского ISN очень, очень бы хотелось, чтобы соотечественники получили как можно бОльшую часть упомянутого фонда. И мы сильно постараемся вам в этом помочь. Задавайте вопросы, пишите письма, делитесь идеями, и все такое. А я тем временем буду пробиваться в жюри конкурса .

Примите искреннейшие заверения в глубочайшем к вам почтении и преданности.