Как мы и обещали, вчера - 26 октября, официально были объявлены победители конкурса «Лето с Intel для профессионального роста». Целую неделю длилось судейство, в котором приняли участие инженеры и менеджеры Intel. Кстати, количество судей было немногим меньше числа участников. Так что оценки каждого хоть и были субъективными, но окончательные результаты на 100% объективны. Те, кто читали конкурсные работы, согласятся, что все проекты «школьников» очень интересные, поэтому выбрать лучшие из лучших было очень непросто. Мы бы с радостью вручили по нетбуку каждому участнику. Но сами понимаете, экономический кризис… да и конкурс предполагает только 3 призовых места. И победителей выбирать нам все-таки пришлось. С довольно большим отрывом определилась явная тройка лидеров:

1 место: Сергей Гризан и Максим Кривов - Разработка примера использования библиотеки Intel® Threading Building Blocks.
2 место: Сергей Лесько - Набор сервисов для предотвращения образования автомобильных “пробок”.
3 место: Наталья Зайцева - Разработка физической модели разбиения твердого тела для игрового движка.

Мои сердечные поздравления победителям и огромное спасибо всем участникам, за то что нашли время принять участие в конкурсе! Ваши работы позволили взглянуть на Летнюю школу с новой стороны, при всех ее многочисленных достоинствах увидеть и недостатки.

Вообще, все члены судейской комиссии были приятно удивлены профессиональным уровнем участников. Кто-то оставлял комментарии к статьям на сайте, кто-то лично нам при сообщении оценок. И мне хотелось бы привести несколько отзывов о работах победителей…и не только победителей. Положительные отзывы читать всегда приятно, и, думаю, все вы с ними согласитесь. Ребята действительно просто молодцы!

Разработка примера использования библиотеки Intel® Threading Building Blocks
Читается легко. Все понятно. Глубина смысла есть, сам давно хотел сделать универсальный асинхронный ввод-вывод, а, оказывается, все уже готово. Спасибо автору!
--Николай Куртов

Набор сервисов для предотвращения образования автомобильных “пробок”
Я был идеологом данного конкурса, и как-то заранее не подумал о том, что уровень аспиранта может существенно отличаться от уровня студента. Думаю излишне даже говорить о том, что и выбранная тема, и статья, весьма актуальны и очень востребованы.
--Дмитрий Оганезов

Разработка физической модели разбиения твердого тела для игрового движка
Весьма хорошее теоретическое введение в достаточно специфическую область, а также неплохой практический результат. Возможно работа будет полезна при создании демо-приложений для Larrabee.
--Дмитрий Марочко

Инструмент для поиска потенциальных возможностей проведения кэш-оптимизаций
Еще немного - и уровень статьи для журнала
--Валерий Курякин

Извлечение семантической информации из фотографий
Идея то хороша, да путь к ее реализации весь в терниях, в частности алгоритмы детектирования-распознавания оставляют желать лучшего… это работа не одиночки. Но - желаю успеха!
--Валерий Курякин

Сервис удалённого тестирования производительности ПО на различных программно-аппаратных конфигурациях
Было бы полезно. Ставлю 5 звёзд. Сам думал о такой идее, но несколько меньших масштабов. Доступ к множеству различных платформ имеют единицы, а тестировать было бы полезно.
--Дмитрий Вьюков

Конечно, хотелось бы привести все-все комментарии, но, боюсь, тогда этот пост до конца вы даже не пролистаете. Поэтому приглашаю вас самих присоединиться к поздравлениям ребят и надеюсь, что вы еще расширите этот список отзывов о работах и конкурсе вцелом. Ведь подобный конкурс мы проводили впервые и хотелось бы знать насколько вам, как «зрителям», он был интересен, и стоит ли повторять подобные мероприятия в будущем.

Всем удачи и роста...профессионального, конечно

Этой осенью совместно с академической программой мы впервые решили провести конкурс среди участников Летней школы Intel. И я надеюсь, вы внимательно следите за его ходом. Хотя, судя по комментариям к статьям, из всех завсегдатаев нашего сообщества в основном только Дмитрий (ksili) и Михаил (mt2) проявляют интерес к работам «школьников».

Если вы пропустили первый пост о конкурсе «Лето с Intel для профессионального роста», еще раз напомню, что участникам предлагалось рассказать о проекте или исследовании, над которым они работали этим летом в Intel, опубликовав техническую статью на нашем сайте.

6 октября прием конкурсных заявок завершился. Уже полным ходом идет судейство конкурса и совсем скоро, 26 октября, будут объявлены счастливые обладатели наших скромных, но очень полезных призов. Всего мы получили 16 статей. Признаюсь, мы рассчитывали на большее количество участников, но видимо слишком многого ожидали от студентов.

Кстати, в этом году среди стажеров Летней школы были также и победители конкурса идей по разработке программных сервисов «Future? At your service!». И во время стажировки они занимались непосредственно реализацией своих идей. Евгений Павлов воплощал в жизнь веб-сервис, предоставляющий возможность извлечения семантической информации из фотографий, Шудрак Максим - сервис удаленного тестирования производительности ПО на различных программно-аппаратных конфигурациях. Интересные идеи и отличные результаты, учитывая, что реализовывать свои проекты ребята начали только в Летней школе. Как полагается, им пришлось составлять и бизнес-план своего проекта, в написании которого очень большую помощь оказал Василий Гурьев. В своей статье «Бизнеc-план IT-продукта: основные проблемы и пути их решения» он рассматривает структуру бизнес-плана и наиболее частые проблемы, возникающие при его написании. Возможно и вы найдете для себя что-то новое и полезное в этом кратком руководстве.

Работы других участников не менее интересны. Очень надеюсь, что у вас будет время почитать все статьи, проголосовать за понравившиеся и задать вопросы участникам в комментариях. И даже если вы уже не студент, вспомните - когда-то и вы им были!

На протяжении пяти недель мы рассказываем о сотрудниках Intel, а вы можете задавать им любые вопросы. Не смотря на то, что половина тем уже позади (каюсь! ушла в отпуск ничего не сообщив!), впереди много интересного. Ну и как обычно, просто так мы ничего делать не можем, поэтому
— Авторы пяти лучших вопросов получат приятные призы: набор «Клавиатура и мышь».
— Cамый активный участник дискуссий получит WiMAX-нетбук Lenovo IdeaPad 10-2 с процессором Intel Atom.

И это еще не все, следите за новостями

Постоянные читатели нашего блога наверняка помнят дискуссию о различных аспектах мотивации участия в конкурсах, развернувшуюся на ISN три месяца назад. Если нет, напомню – большинство завсегдатаев высказалось в том духе, что де материальные стимулы вторичны, а профессиональный интерес первичен. Не то чтобы я такой закостенелый материалист, но… Разве «профессиональный интерес» - это не материально?

За две недели до завершения конкурса  «Уровень 2009» соотношение поданных заявок было примерно 1:20 совсем не в пользу «наших», что заставило команду русского ISN серьезно задуматься. Я уж было совсем расстроился и собрался начать сбор средств в поддержку конкурса . Но именно последние две недели оказались решающими! Сейчас, когда результаты объявлены официально, уже можно признаться: я ожидал чего-то в этом роде, поскольку был одним из судей. Чего-то в этом роде, но не в такой степени : восемь из десяти призовых мест заняли наши соотечественники! Ура!

Пользуясь случаем, хочу задать вопрос победителям: что стало главным стимулом, побудившим вас принять участие в конкурсе? Напишите, мне очень интересно. Ну а пока моя коллега Светлана публикует официальный анонс, позволю себе сделать небольшой обзор игр-победителей и поделиться своими впечатлениями.

Первое место в категории «Лучшая многопоточная игра» и второе место в категории «Лучшая игра с использованием интегрированной графики Intel»: Spin Tires (Павел Загребельный).

Автор отнес игру к жанру «off-road racing game»... Насчет racing не знаю, off-road – точно. Симулятор прохождения внедорожной трассы… Впрочем, трассы там как таковой нет. Короче, дано: военный КрАз с госномером 2403 НОН и участок сильно пересеченной местности. Задача: преодолеть маршрут.

Фишка: очень, очень реалистичная физика. При прохождении трассы хорошо видно, как работает подвеска КрАза: колеса диагонально вывешиваются на неровностях и проскальзывают на сыпучем грунте, отрабатывают рессоры, болтается кабина. Раскачав тягач, можно ввести в резонанс закрепленное на задней стенке кабины запасное колесо. Автору повезло, что в составе жюри не было «зеленых»: трассу невозможно пройти, не срезав десяток берез и не выкопав грунтозацепами пару приличных ям на и без того убитой дороге.

Как устроено? Havok, TBB, DirectX и шесть месяцев работы. В результате - прекрасная производительность и масштабируемость. Я долго пытался поймать удачный скриншот, но КрАз все время скатывается ;). Так что скачайте (20 Мб), посмотрите, и убедитесь сами. Поверьте, это того стоит!

Первое место в категории «Лучшая игра с использованием интегрированной графики Intel» и второе место в категории «Лучшая многопоточная игра»: I Know Your Deeds (Яков Сумыгин).

Перевести название затрудняюсь, что-то вроде «вечная память героям, подвиг их бессмертен». Яков участвовал в конкурсе 2008 года с игрой Deadly Light, и еще тогда мы немного пообщались на предмет можно ли придумать что-то новое в жанре 3D шутера. Ведь один из критериев нашего состязания – оригинальность, и именно ее не хватило автору в прошлом году. Несмотря на стабильную, очень быструю, вусмерть заоптимизированную под интегрированную графику игру, Якову не удалось подняться выше пятого места – не было фишки. Как видим, вторая попытка стало гораздо успешнее!

Качественный игровой мир в стиле «деревенька моя», неплохие текстурки и 3D модели, заоблачные FPS, прекрасная масштабируемость, плюс оригинальная Фишка. А именно: примерно каждые 20 минут наступает ночь. Ночью видно плохо, но это полбеды. Настоящая беда – это активизирующиеся в темное время суток зомби. Кстати, Яков, почему зомби? Все знают, что ночью разгуливают вампиры, им солнечный свет вреден. А зомби все равно все равно. Ну да ладно, я не эксперт. Итак, днем изучаем рекогносцировку и собираем всяческий скарб, а ночью занимаем глухую оборону. Или делаем ноги – кто как, в силу опыта и выбранной тактики. Кстати о тактике. Сон является неотъемлемой ее частью. Если долго не спать, то общее самочувствие организма  ухудшается. Если спать днем, то не успеваешь собрать стафф. Если спать ночью, то можно проснуться от того, что кто-то доедает твои ноги.  Приходится спать урывками. Вот такой вот тактический 3D хоррор получился у Якова и вполне заслуженно принес ему целых два призовых места.

Как устроено? Havok, плюс собственный движок, плюс впечатляющий опыт практически во всех областях разработки игр – от звука до 3D моделирования.

Кстати. Вы заметили, как распределились места? Подозреваю, что именно мои оценки повлияли на их расстановку. И Павел, и Яков вполне могли бы занять первые места и в категории «многопоточность» и в категории «интегрированная графика». На моих тестовых системах с интегрированной графикой игра Якова была чуть быстрее, поэтому я и отдал ему первое место в категории «интегрированная графика».  Надеюсь, без обид?

Третье место в категории «лучшая многопоточная игра» заслуженно занимает еще один старый знакомый Евгений Ключников с игрой The Ray Tracing Game.

Жанр: головоломка а-ля The Incredible Machine. Задача: поразить лазером несколько целей, используя всяческие зеркала, поляризаторы, и т.п. При этом есть ряд сложностей, например ограниченное время и вероятность «перегреть» установку, направив отраженный луч на источник. Фишка: трассировка лучей выполняется на основе алгоритмов  ray-tracing в многопоточном режиме.

Как сделано: за исключением TBB - минимум сторонних библиотек, немного фантазии и два месяца работы. По-моему отличное подтверждение того факта, что отличных результатов можно добиться практически «с нуля», не имея заготовок и не занимаясь играми профессионально – было бы желание и хорошая идея. Сам Евгений пишет (цитирую): "Узнав о соревновании – решил попробовать свои силы и вспомнить старое. Тем интереснее было, что оставалось до сдачи всего 20 дней". На самом деле не двадцать, а целых пятьдесят - до конца июля нужно было всего-то навсего прислать заявку. Но что интересно, свою первую версию Евгений сделал за 20 дней, факт остается фактом, подтверждаю.

Что-то мой пост получился неожиданно большим, поэтому прощаюсь до завтра. Завтра продолжу рассказывать о своих впечатлениях от работ конкурса «Уровень 2009». А еще у меня есть пара сюрпризов для победителей, но это пока наш большой ISNовский секрет.

Еще раз поздравляю Павла, Якова и Евгения! Всем удачи!

Итак, каждое лето Intel совместно с ведущими ВУЗами нашей страны предоставляет возможность молодым специалистам на практике ознакомиться с мировыми технологиями в области аппаратного и программного обеспечения. В течение целого месяца, пройдя серьезный конкурсный отбор, самые талантливые ребята работают над увлекательными проектами. Причем отрабатывают они свои знания не на выдуманных учебных проектах, а на реальных востребованных проектах компании. Как вы уже догадались, речь идет о Летней школе-стажировке, о которой все вы слышали немало, но, думаю, хотели бы узнать больше. В этом году такая возможность у вас есть!

Как правило, по завершении школы всевозможные пресс-релизы в подробностях рассказывают о самой школе, ее насыщенной учебной программе… но ничего о практической пользе и результатах проектов, над которыми трудились студенты. Не так давно завершилась очередная школа-стажировка. И мы подумали, почему бы не попросить самих студентов снова вспомнить свои стажерские будни и рассказать о проделанной работе. Подумали, и совместно с академической программой решили провести конкурс среди всех участников Летней школы 2009 года. Кстати, от имени Димы Оганезова и своего, конечно, хочу поблагодарить Дмитрия Никитина (aka ksili), который и натолкнул своего тезку на идею этого конкурса. Хотя в своем письме Дмитрий интересовался именно мнением организаторов Летней школы, конкурс среди них мы пока решили не проводить Уверена, сами стажеры с неменьшей информативностью смогут рассказать о поставленных задачах, их роли для проекта и своих профессиональных достижениях.

7 сентября на нашем сайте стартовал конкурс «Лето с Intel для профессионального роста», который продлится до конца месяца. Участникам предлагается опубликовать техническую статью и изложить в ней все подробности своей стажировки. В первой половине октября судейская комиссия оценит все работы, и лучшие из лучших будут награждены ценными призами. Несмотря на то, что в этом конкурсе могут принять участие лишь стажеры летней школы этого года, наверняка, не одному ksili будут интересны работы конкурсантов. Узнать, что же такого полезного могут сделать студенты за 1 месяц стажировки можно на этой странице, где будут размещаться ссылки на статьи всех участников. Прочитав статьи, не забудьте проголосовать за понравившиеся и оставить свои пожелания, замечания, вопросы, в общем, любой свой комментарий к работам. Поддержите наших участников, не зря же они пожертвовали летним отдыхом

В. Панов, международный мастер по шахматам.

Четверостишие из мнемонического стишка возможно будет знакомо любителям шахмат и википедии Благодаря ему можно на практике виртуозно продемонстрировать решение задачи о ходе коня.

Собственно в очередном задании конкурса участникам и предлагается подумать над решением модификации этой задачи, когда можно обойти только заданное число клеток шахматной доски. Обойти всю доску не представляется возможным - оказывается, экономический кризис повлиял и на шахматных коней

Вот и само задание 2 этапа конкурса Threading Challenge 2009, а решение необходимо отправить до 25 сентября PST:

Позор моим сединам – оказывается, есть такая премия, имени того самого Кнута, которой награждают специальных людей, которые внесли особый вклад в развитие информатики. А я и не знал!

Так вот, в прошлом году немецкий математик Фолкер Штрассен получил упомянутую всуе премию за титанический труд, направленный на разработку и анализ эффективных алгоритмов. Одной из первых его работ стал алгоритм перемножения матриц, пусть по современным меркам и не самый эффективный, зато простой. Точнее - несложный. А еще неплохо распараллеливающийся.  Видимо эти две причины и натолкнули моего коллегу Клэя-судью Бришерса на выбор первого задания нового сезона Threading Challenge 2009. Итак, умножение матриц по алгоритму Штрассена.

Хочу обратить ваше внимание на вот какую штуку. Все мы помним, что в прошедшем сезоне судейство конкурса зачастую затягивалось на недели. Так вот, в данном задании эта проблема решена на корню: конкурсное приложение должно само сгенерировать матрицы, само их перемножить (двумя способами), и само же проверить результаты. Судьям останется только записать время выполнения в табличку и отсортировать ее по возрастанию.  Очень надеюсь что на этот раз первую строчку наконец-то займет участник из России

Что же остается мне? Привести полный текст задания и пожелать вам удачи!

Продолжая бороться с недостатком времени, я комбинирую некомбинируемое и помещаю в один пост кучу прошедших "мимо" новостей прошлой недели. Все то, что каким-либо образом связано с ISN, а следовательно, может вас заинтересовать. Поехали:

Релизы (и не только)

4 августа вышла новая версия продукта Intel® Threading Building Blocks - TBB 2.2. Что новенького? Как утверждают коллеги, улучшилась производительность, в честности, производительность планировщика задач и TBB malloc. Упрощены несколько конструкций, включая parallel_invoke, parallel_for_each, parallel_for. Введен новый интерфейс task_group, а инициализация планировщика task_scheduler_init теперь опциональна. Кроме того, добавлены новые и улучшены старые контейнеры. Это если в двух словах, подробности тут и тут (много английских букв). Надеюсь, кто-нибудь из русскоязычных авторов TBB объяснит нам на пальцах, что все это значит :). Например, наш завсегдатай и главный русский ТиБиБишник Алексей Куканов.

Кстати, об Алексее. На прошлой неделе его официально прокачали, и теперь он гордо носит статус Black Belt Software Developer! Это произошло буквально несколько дней назад, так что мы даже иконку в профиле поменять не успели. Леха, мои поздравления!

Примерно в это же время вышел совершенно новый программный продукт от Intel - Media Software Development Kit 1.0. Что это такое? Это API для кодирования и декодирование видео кодеками H.264, MPEG-2 и VC-1. Излишне говорить, что Media SDK оптимизирован под платформы Intel, на которых использует всевозможные аппаратные ускорения. А там, где аппаратного ускорения нет… Быть может, вы помните посты Виктора Черепанова и Дмитрия Серкина? Эти парни как раз и работают над проектом Media SDK. Так что и софтверная реализация кодеков грамотно распараллелена и оптимизирована. Да, на всякий случай - SDK совершенно бесплатен.

Конкурсы

Как вы уже, наверное, заметили, закончился конкурс «Объясни на пальцах v2.0». Победители  официально объявлены, а кое-кто даже успел получить честно заслуженный главный приз. Осталось только устроить детальный разбор полетов, чем мы и займемся в самое ближайшее время.

Чуть раньше были объявлены результаты первого этапа конкурса Threading Challenge 2009. К сожалению, на этот раз участникам из России не повезло, и приз отправился в солнечную Индию. Но это ничего, осталось буквально пара недель до начала второго этапа. Надеюсь, у нас еще остались желающие постоять за державу :).

В конкурсе разработчиков компьютерных игр «Уровень 2009» определены 22 финалиста, причем 12 из них – из России и стран СНГ. Расклад впечатляет! Хотелось бы верить, что мы не растеряем это преимущество в финале. А еще меня очень порадовал тот факт, что в финал прошли целых три авиасимулятора: в отличие от «гонщика» Вильянова я предпочитаю авиацию.

Выставки

С 3 по 7 августа в Новом Орлеане прошла конференция SIGGRAPH 2009. Что нового показывал Intel? Много чего. Уже упомянутый Media SDK, GPA, и множество совместных наработок с DreamWorks, Autodesk, Corel, Epic Games, Cyberlink и т.д. и т.п. Кроме этого, несколько сессий были посвящены Larrabee, а в кулуарах много говорили о Ct. На YouTube есть специальный плэйлист SIGGRAPH - на случай, если что-то из перечисленного вас заинтересовало.

Прочее

Многие уже знают, что Intel приобрел компанию Cilk. Таким образом, в полку «параллельных» продуктов Intel прибыло: помимо TBB, OpenMP (а Intel прилагает немало усилий к развитию OpenMP), Parallel Studio и приближающегося Ct, это теперь и технологии Click. Больше – лучше?

Всем удачи!

P.S. Просьба к сообществу: если какие-либо из упомянутых материалов на английском вам показались интересными, а главное - достойными перевода, напишите мне.

Как обычно, начну издалека. Один мой старинный друг работает политтехнологом. Он постоянно разъезжает по разным странам и регионам, поэтому видимся мы редко. Каждый раз, когда он возвращается, мы собираемся своей старинной компанией в нашем любимом баре и я задаю ему свой стандартный вопрос: «Ну что, Василий, кто победил?». На что получаю стандартный же ответ: «Никто. Там даже дружба не победила».

Это у нас типа традиция такая. Уже много лет. Когда она зародилась, проекта ISN даже в планах не было. А теперь есть. И в нем тоже стали появляться традиции. Например, конкурс «Объясни на пальцах». Так вот, к моему огромному сожалению, в этом конкурсе должен победить кто-то один. И еще проблемка: как и в случае с выборами, дружба победить не может :).

Собственно, задача: 78 участников 320 раз попытались объяснить на пальцах базовые термины параллельного программирования. Шесть судей. Один главный приз. Два судейских критерия: корректность и творческий подход.

Не буду растекаться мыслью по древу. Основные принципы судейства я описал полгода назад в этом посте. Они почти не изменились. Основная проблема тоже не изменилась: 100% корректные объяснения не всегда креативны. И наоборот.

Что изменилось? Мне было очень приятно, что на мой призыв поучаствовать в судействе конкурса откликнулись двое признанных экспертов нашего небольшого сообщества: Ильнар Борханов и Евгений Ключников. И не только потому, что оба они уже зарекомендовали себя как опытные программисты. Главное, что они разбавили наш интеловский судейский коллектив. Ведь всем известно, что в Интел работают люди занудные, замкнутые, короче - типичный офисный планктон. Так что свежая кровь добавила объективности к общим оценкам.  Спасибо, Ильнар, спасибо, Евгений!

Что же касается той части судейской комиссии, у которой чувство здорового житейского юмора отсутствует, то вот она: руководитель российской команды разработчиков Intel® Threading Building Blocks Алексей Куканов, инженер-консультант Владимир Цымбал,  руководитель подразделения тестирования инструментов Performance and Threading Дмитрий Козлов, и ваш покорный слуга Дмитрий Оганезов. Пользуясь случаем, выражаю признательность коллегам! I really appreciate your dedication!

Вернусь к нашим баранам конкурсантам.

Первый этап судейства выявил десятку лидеров, но баллы у первых трех участников были настолько близки (разброс порядка 3-4%%), что мы несколько раз собирались, чтобы все перепроверить. Мое личное мнение: если дружба и не победила, то справедливость восторжествовала уж точно. В «объяснениях» победителя просто не к чему придраться с точки зрения корректности. Да, кто-то, быть может, был более креативным. Кто-то – более лаконичным. А в целом…

А в целом вот вам официальная тройка лидеров:

• Первое место: eyeofhell c комплексным ответом «прораб и гуру»
• Второй место: dovgaluk c видеороликом по мотивам классики кино (и не только роликом)
• Третье место: radiometer с отличным набором прекрасных примеров

Мои поздравления!

На пятки призерам с минимальным отрывом наступали: marinka, unnamed_ages, novulo, rus_and, tagire, Ferlon и Alexander Galkin.

Мне осталось только еще раз поблагодарить все участников за присланные работы. Спасибо! Вы здорово вскипятили мой мозг, но время от времени это даже полезно.

Я еще расскажу о тех «перлах», которые мне хотелось бы отметить особо. И мы обязательно вернемся к вопросу разницы между многопоточностью и многозадачностью. Чуть позже. А пока прошу всех присоединиться к поздравлениям победителей. Они этого заслуживают!

Всем удачи!

На мой взгляд, было бы ошибкой думать, что программисты – занудные люди не от мира сего. Нет, безусловно, профессия накладывает определенный отпечаток на образ мышления, да и на характер. Или наоборот – характер и склад ума определяет выбор профессии? Как бы то ни было, все это немного… от лукавого. Давайте ударим автопробегом по бездорожью и стереотипам!

Лирическое отступление.

Руководство Intel время от времени начинает изо всех сил заботиться о своих сотрудниках. Так уж у нас заведено. Последний раз все дружно проходили модный западный тест «Strengths Finder». Если кто не в курсе, идея там такая: не надо париться тем, что у вас что-то получается плохо. На это нужно забить. И заниматься только тем, что получается хорошо.

Тест позволяет определить пять наиболее сильно развитых качеств личности и на этом основании делает предположение о том, что же именно должно хорошо получаться.

Не хотелось бы ставить под сомнение постулаты корифеев pop-psychology, но… Как быть менеджеру, если посмотрев на результаты тестов своей команды он увидит, что их призвание - сторожить черепах в зоопарке?

Предлагаю эксперимент: многие из вас знают меня уже достаточно давно, некоторые – лично, большинство – виртуально. Угадаете, какие 5 сильных сторон звезды показали мне? Ответ* – внизу поста. Как вы считаете, чем мне с таким набором стОит заняться? Все предложения будут рассмотрены самым тщательным образом

К делу. В прошлом году мы провели конкурс «объясни на пальцах». Результаты его показались нам весьма любопытными, и мы решили продолжить эту конкурсную серию. На этот раз задание будет лежать в несколько абстрактной плоскости. Вот те термины, которые мы с коллегами выбрали для «объяснений»:

• Data decomposition & Functional decomposition
• SIMD & MIMD
• Multitasking & Multithreading
• Busy waiting thread & Sleeping thread
• Thread Pool
• Context Switching

Включайте свою фантазию и чувство юмора! Нужно придумать корректное и доступное объяснение приведенных выше понятий на совершенно отвлеченных примерах. Хороший способ отвлечься от кода и раскопать в себе какой-нибудь совершенно неожиданный «Strength». Кто знает, может где-то, в глубине вас, спит великий креативщик?

По традиции победитель конкурса получит нетбук. Мы уже закупили Lenovo IdeaPad S10 в очень приличной конфигурации. Мне осталось только дать ссылки:
на полную версию задания конкурса «Объясни на пальцах v2.0»,
на официальные правила,
на список призов
и на форум.

Важное замечание: конкурсные термины были клинически протестированы на независимых сотрудниках Интел. Конкурс показан для поднятия настроения и расширения кругозора. Возможны незначительные побочные эффекты местного значения. Перед участием проконсультируйтесь c Google.

Всем удачи!

ЗЫ. *ответ