<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Блоги &#187; Ссылка недели</title>
	<atom:link href="http://software.intel.com/ru-ru/blogs/category/links/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://software.intel.com/ru-ru/blogs</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 12:16:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>ARM vs x86</title>
		<link>http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2010/10/01/arm-vs-x86/</link>
		<comments>http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2010/10/01/arm-vs-x86/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2010 14:07:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ksili</dc:creator>
				<category><![CDATA[Intel Software Network]]></category>
		<category><![CDATA[Мобильность]]></category>
		<category><![CDATA[Ссылка недели]]></category>
		<category><![CDATA[ARM]]></category>
		<category><![CDATA[Atom]]></category>
		<category><![CDATA[laptop]]></category>
		<category><![CDATA[multi-core]]></category>
		<category><![CDATA[multi-processor]]></category>
		<category><![CDATA[netbook]]></category>
		<category><![CDATA[Ontario]]></category>
		<category><![CDATA[smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[tablet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2010/10/01/arm-vs-x86/</guid>
		<description><![CDATA[Наткнулся тут на статью, в которой сообщается, что архитектура ARM живее всех живых.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Наткнулся тут на статью <a href="http://www.zdnet.com/blog/computers/arms-race-why-your-next-laptop-might-not-have-intel-inside/3994?tag=nl.e589">ARM's Race: Why your next laptop might not have Intel inside</a>, в которой сообщается, что архитектура ARM живее всех живых. Вслед за архитектурой ARM Cortex-A8 разработали Cortex-A9, а в  не столь отдалённом будущем обещают Cortex-A15. Но уже у в A9 разработчики неплохо поработали над многоядерностью - поддерживается до 4-х ядер. Причём, сама ARM процессоры и устройства не производит, а производят их другие фирмы, покупающие лицензии у ARM. Кроме того, лицензия позволяет их "допиливать" под свои нужды. В статье приводится много примеров с множеством компаний. Какие-то затачивают отдельные ядра под 3G, какие-то под графику, какие-то под HDTV...</p>
<p>Но больше всего удивил Marvell со своим процессором Armada 628, в котором 3 обычных ядра (2 на высокой частоте, одно на пониженной) плюс 6(!) дополнительных ускорителей (для 3D-графики, кодирования-декодирования видео, аудио, шифрования и обработки изображений). Вот только я не понял, из этих 6 штук - каждый со своей одной функцией, или каждый из шести может выполнять любую из этих специализированных работ.</p>
<p>Вообще насколько целесообразно иметь столько специализированных ядер? Признаюсь, одновременно что-то шифровать,  смотреть фильм и пережимать архив фотографий мне не приходилось ни разу.</p>
<p>Основным конкурентом ARM'у является конечно Intel Atom, ну и AMD Ontario. Так что про них тоже немного в конце статьи написано <img src='http://software.intel.com/ru-ru/blogs/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2010/10/01/arm-vs-x86/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Что такое Intel® Atom™ Developer Program, и пляски с паролями</title>
		<link>http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2009/12/21/intel-atom-developer-program/</link>
		<comments>http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2009/12/21/intel-atom-developer-program/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 09:28:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ksili</dc:creator>
				<category><![CDATA[Intel Software Network]]></category>
		<category><![CDATA[Мобильность]]></category>
		<category><![CDATA[Партнерская программа Intel]]></category>
		<category><![CDATA[Разработка софта]]></category>
		<category><![CDATA[Ссылка недели]]></category>
		<category><![CDATA[Atom App Store]]></category>
		<category><![CDATA[atom SDK]]></category>
		<category><![CDATA[Intel Atom Developer Program]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2009/12/21/intel-atom-developer-program/</guid>
		<description><![CDATA[Ещё один магазин приложений. Теперь от Интел.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>У Интел есть такая штука - <a href="http://appdeveloper.intel.com/en-us/" target="_blank">Intel® Atom™ Developer Program</a>, причём beta. Я раньше думал, что это просто программа поддержки тех, кто хочет что-то разработать под Atom, ну вроде SDK и консультаций. Но вот сегодня я в одном русскоязычном блоге прочитал, что это оказывается ещё один магазин приложений - теперь для платформы Atom. Кроме того там было написано, что регистрация в нём $99, а пока доступна бесплатная регистрация. Ну я и решил зарегистрироваться.</p>
<p>Зашёл на форму регистрации, ввёл тот же логин, что и здесь, на что мне было сказано, что какой-то умник такой логин уже занял. Я хотел было уже вводить другое имя, но тут заметил, что во-первых, можно восстановить пароль по логину, а во вторых, Intel® Atom™ Developer Program это part of the Intel Software Network! То есть, возможно, умник, занявший мой логин, - это я сам.</p>
<p>Введя логин на форме восстановления пароля, я увидел, что способа восстановления два: по секретному вопросу и высылкой пароля на почту. Я попробовал сначала первый. Я в этот момент был уже залогинен на ISN в другом окне, поэтому просто зашёл там в профиль, чтобы посмотреть свой секретный вопрос. Однако его там не оказалось, даже незаполненного. Поэтому непонятно, какой вопрос имелся в виду. Я уже как-то без особой надежды нажал кнопку восстановления пароля на e-mail и с радостью увидел, что пароль выслан на мою почту.</p>
<p>В письме оказался другой пароль, т.е. не тот, которым я пользуюсь, а похожий на случайно сгенерированный. Когда я им залогинился  на Intel® Atom™ Developer Program, то мне было сообщено, что это временный пароль и надо его заменить. Я решил ввёсти свой обычный пароль. Оказалось, что так нельзя. Кроме того я там увидел информацию о том, что пароли должны меняться раз в 9 месяцев. Странно, но на ISN я захожу уже очень давно с паролем, который ввёл в самый первый раз. В общем ввёл новый пароль. И мне вот сейчас интересно, не изменится ли у меня пароль на ISN? Одно изменение уже я заметил: всего баллов у меня не изменилось, а вот статусных баллов стало ноль!</p>
<p>Так или иначе есть и хорошая новость: оказывается, все, кто зарегистрирован на ISN, автоматически зарегистрированы и в Intel® Atom™ Developer Program. Насколько я понимаю, $99 собираются брать именно за неё.</p>
<p>Что касается самого магазина, то условия такие: 30% Интел берёт себе. Сейчас доступны такие среды исполнения как Windows* и Moblin*. В будущем ожидаются Java* и Adobe AIR*. Правда не знаю, это ограничения только магазина или SDK. Более подробно пока сказать не могу - ещё не вчитывался в условия.</p>
<p>Пользуясь случаем хочу спросить у сотрудников Интел,через что могут производиться расчёты с разработчиком и надо ли обязательно создавать какую-то организацию (ООО или ИП)? Пока вроде сайт этой программы только англоязычный, и не может ли оказаться, что все расчёты будут выполняться только через PayPal? Тогда многие российские разработчики пойдут мимо Atom App Store.</p>
<p>И ещё вопрос по SDK (кстати, он тоже beta). Какие скрытые возможности он даёт? Подразумевает ли его наличие также и оптимизацию программы под встроенную видеокарту Интел, которая имеется на всех нетбуках с Атомом? Я пока всё, что компилировал на моем Атоме в MSVS под Win32, без проблем запускал и на нём и на других компьютерах с Win32.</p>
<p>Я конечно там и сам ещё почитаю, но хотелось бы увидеть и русский коментарий.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2009/12/21/intel-atom-developer-program/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Принцип коллективной безответственности.</title>
		<link>http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2009/11/27/2002602/</link>
		<comments>http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2009/11/27/2002602/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 13:35:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mt2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Intel Software Network]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Академическое сообщество]]></category>
		<category><![CDATA[Ссылка недели]]></category>
		<category><![CDATA[wiki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2009/11/27/2002602/</guid>
		<description><![CDATA[24 ноября 2009 г. Wall Street Journal сообщил о бегстве редакторов англовики…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>24 ноября 2009 г. <a href="http://online.wsj.com/article/SB125893981183759969.html">Wall Street Journal</a> сообщил о бегстве редакторов англовики: в первые три месяца этого года Википедию покинули 49 тысяч редакторов, а за такой же период в 2008 г. – только 4900 редакторов, притом, что сейчас Вики занимает пятое место среди наиболее популярных Web сайтов. Такое бегство можно объяснить тем, что большинство статей уже написано, а также и постоянными столкновениями различных мнений – в статье ситуация сравнивается с кухней, на которой слишком много хозяек.</p>
<p>В блогах и на форумах ISN мы периодически ссылаемся на Вики – особенно часто это бывает при обсуждении заданий конкурсов программирования. Однако при этом постоянно приходится учитывать основной принцип Вики - принцип коллективной безответственности: все кому не лень могут писать там статьи и редактировать уже написанное, независимо от уровня своих знаний по данному предмету. Совершенно очевидно, что народу больше нужна другая – ответственная интернет энциклопедия. И это было бы просто сделать, используя все ту же Вики. Инвесторы, внимание! <img src='http://software.intel.com/ru-ru/blogs/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Нужно, как и для традиционной бумажной энциклопедии, набрать группу примерно в сто экспертов, которым платить за редактирование копий статей из Вики, копии будут выкладываться на сайт этой новой энциклопедии - запрета на такое копирование в Вики нет - так что ничьих прав не нарушается, а просто создается своя версия, где статьи отредактированы экспертами за их подписями. Т.е. экcперты ручаются своим именем за отсутствие явного бреда (эксперты не анонимные). В принципе такая энциклопедия может очень скоро стать более влиятельной, чем Вики, и сравнимый объем можно быстро обеспечить: копировать-редактировать быстрее, чем писать с нуля <img src='http://software.intel.com/ru-ru/blogs/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2009/11/27/2002602/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Путеводитель по процессорам - ark.intel.com</title>
		<link>http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2008/03/17/arkintelcom/</link>
		<comments>http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2008/03/17/arkintelcom/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 16:41:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dmitry Oganezov (Intel)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ссылка недели]]></category>
		<category><![CDATA[CPU]]></category>
		<category><![CDATA[процессоры]]></category>
		<category><![CDATA[путеводитель]]></category>
		<category><![CDATA[сайт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2008/03/17/arkintelcom/</guid>
		<description><![CDATA[Всем привет! Поскольку вы читаете мой блог, полагаю, что вы кое-что понимаете в компьютерах. А раз вы кое-что понимаете в компьютерах, то к вам иногда обращаются те, кто в компьютерах не понимает. Угадал? Вот и ко мне на днях обратился один знакомый с просьбой оценить, сколько может стоить компьютер в такой конфигурации: ...Пентиум-5, 2-ядерный, 2х3600, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Всем привет!</p>
<p>Поскольку вы читаете мой блог, полагаю, что вы кое-что понимаете в компьютерах. А раз вы кое-что понимаете в компьютерах, то к вам иногда обращаются те, кто в компьютерах не понимает. Угадал? <img src='http://software.intel.com/ru-ru/blogs/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Вот и ко мне на днях обратился один знакомый с просьбой оценить, сколько может стоить компьютер в такой конфигурации:</p>
<blockquote><p><code>...Пентиум-5, 2-ядерный, 2х3600, 1024 Мб, 250 Гб, GF 8400, GTS, 512 Мб, пишущий DVD, 6 каналов…</code></p></blockquote>
<p>Этот вопрос сподвиг меня завести рубрику «сайт недели». Время от времени я буду рассказывать o сайтах, имеющем отношение к деятельности компании.</p>
<p>Итак, сайт недели – путеводитель по продукции Intel <a href="http://ark.intel.com/">ark.intel.com</a>. Данный сайт не поможет оценить стоимость компьютера (увы! - ниже объясню почему), зато он позволит разобраться в линейках процессоров Intel, посмотреть их спецификации и кодовые имена.</p>
<p>Все довольно просто – выбираем линейку CPU в блоке "Browse Processors":<img src="http://softwarecommunity-rus.intel.com/isn/home/siteimages/4blogs/browse_cpu.PNG" align="bottom" border="1" height="346" hspace="4" vspace="4" width="571" /></p>
<p>...затем выбираем один или несколько процессоров и смотрим их спецификации, или сравниваем спецификации друг с другом:</p>
<p><img src="http://softwarecommunity-rus.intel.com/isn/home/siteimages/4blogs/cpu_list.PNG" align="bottom" border="1" height="340" hspace="4" vspace="4" width="575" /><br />
<small><em>Список процессоров семейства Core ™ 2 Duo Desktop - выбраны E6550 и E6540</em></small></p>
<p><img src="http://softwarecommunity-rus.intel.com/isn/home/siteimages/4blogs/cpu_compare.PNG" align="bottom" border="1" height="493" hspace="4" vspace="4" width="523" /><br />
<small><em>Сравнение Core ™ 2 Duo E6540 и Core ™ 2 Duo E6550 – найди 10 отличий <img src='http://software.intel.com/ru-ru/blogs/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </em></small></p>
<p>В производстве находится несколько семейств процессоров одновременно, <a href="http://ark.intel.com/">ark.intel.com</a> позволяет разобраться в их кодовых именах и посмотреть, какие именно CPU относятся к тому или иному семейству. Вообще-то кодовые имена - это наша внутренняя кухня, и Intel не рекомендует ими злоупотреблять, но… Иногда данный сервис может быть полезен:</p>
<p><img src="http://softwarecommunity-rus.intel.com/isn/home/siteimages/4blogs/code_names.PNG" align="bottom" border="1" height="362" hspace="4" vspace="4" width="569" /><br />
<small><em>Просмотр по "кодовому имени"</em></small></p>
<p><img src="http://softwarecommunity-rus.intel.com/isn/home/siteimages/4blogs/code_name.PNG" align="bottom" border="1" hspace="4" vspace="4" /><br />
<small><em>Список процессоров,  ранее известных как "Wolfdale" </em></small></p>
<p>Возвращаемся к нашим баранам: так что это за таинственный "Пентиум 5"?</p>
<blockquote><p><code>Пентиум-5, 2-ядерный, 2х3600, 1024 Мб, 250 Гб, GF 8400, GTS, 512 Мб, пишущий DVD, 6 каналов…</code></p></blockquote>
<p>Судя по всему, что речь шла о <a href="http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupID=27522">Pentium® D Processor 960</a>. А процессора Pentium 5, к сожалению (а может к счастью?) не существует. Последние CPU выпускаются под зарегистрированными торговыми марками <a href="http://ark.intel.com/cpugroup.aspx?familyID=26547">Intel® Core™2 Duo</a>, <a href="http://ark.intel.com/cpugroup.aspx?familyID=34522">Intel® Core™2 Extreme</a>, <a href="http://ark.intel.com/cpugroup.aspx?familyID=28398">Intel® Core™2 Quad</a>.</p>
<p>Да, и пара слов о том, почему на цены с данного сайте можно ориентироваться, но нельзя полагаться. В зависимости от страны, ситуации на рынке и т.п. розничные цены на процессоры могут сильно отличаться от указанных. Кроме того, какие-то модели могут быть просто-напросто уже сняты с производства.</p>
<p>Всем удачи!</p>
<p>PS. Если у вас есть вопросы об интернет-ресурсах Intel, если вы не смогли найти интересующую вас информацию – не стесняйтесь, спрашивайте. Я постараюсь найти ее и рассказать о наших вебсайтах в рамках рубрики «сайт недели».</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2008/03/17/arkintelcom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

