Джо Кукан – хорошо, Анатолий Вассерман – отлично, Дмитрий Пучков – еще лучше… Жаль только ничего большого и светлого в репортажах с выставки я так и не увидел (да простят меня фаны C&C). Сдается мне, что подобные выставки скоро превратятся в то, во что уже превратились промо-компании отечественных фильмов: побольше звезд на предварительных показах и неприятно красивые гламурные девицы с восторженными отзывами в новостях тщетно пытаются компенсировать убогий сюжет и жалкую игру актеров. Пятидесятикратное падение продаж, говорите? Ну-ну…

Думаете, что я собрался брюзжать по этому поводу? Совсем нет! В сети есть и хорошие вести: не успел маленький стартап PlayFish дожить до своего двухлетия, как был приобретен Electronics Arts. Цена вопроса - $400.000.000. Зачем великой и могучей EA понадобился английский PlayFish? Тем паче на фоне кризиса индустрии? Да все просто – PlayFish специализируется на примитивных играх для социальных сетей. Ну, вы понимаете… Всякие там виртуальные животные, фермы, рестораны и т.д. Не понимаете? Значит у вас нет FaceBook-зависимых друзей и знакомых. А вот у меня есть. Приехав с работы домой, такие люди первым делом бегут к компьютеру, потому что им срочно нужно полить капусту. Или вынуть жаркое из духовки. Или еще что-то там переставить, прополоть, посадить, подать, и т.д.

По разным оценкам число игроков в «социальные игры» составляет от 50.000.000 до 80.000.000 человек. ЕЖЕДНЕВНО. Погуглите число игроков в WOW и вы удивитесь еще больше.

Впрочем, PlayFish – детский лепет. Настоящий монстр этого дела - Zynga. Не слышали? Farmville, Mafia Wars, Restaurant City. Тоже не слышали? Зря. GTA IV со всеми своими йогами, играющими по 40 часов без перерыва – просто кучка маргиналов в сравнении с Farmville. И я лично знаю нескольких многодетных отцов и домовладельцев, которые вплотную приближаются к 300-му уровню в Mafia Wars.

В чем фишка? Социальные игры органично вклинились в функциональность и социальность социальных сетей : игроки сами занимаются раскруткой игр в среде своего общения; ведь почти все их действия «светятся» в лентах. Игроки сами вербуют новобранцев: чем больше у тебя компаньонов, тем быстрее ты набираешь очки. И что самое интересное: им даже не нужно создавать сообщество, ведь они УЖЕ в сообществе.

Конечно, если играть по-честному, то, достигнув 300-го уровня можно упустить последний шанс стать многодетным отцом . Спасибо разработчикам, - если очень уж хочется, то нужный скарб можно прикупить. Это я сейчас про игру ;). Впрочем, детей я слышал, тоже можно купить :). Ох уж мне этот материальный мир! Впрочем, выбор за нами – можно купить и то и то, если денег хватит.

Так о чем это я? Да о том, что по самым скромным оценкам доход Zynga в текущем году - $100.000.000. Пятидесятикратное падение продаж, говорите? Ну-ну…

Написав весь этот текст, я задумался. Полтора года назад я сделал осторожный прогноз развития рынка игр. Цитирую: "А не прозевали ли разработчики игр (и мы, производители платформ) еще один тренд рынка? Не случиться ли так, что когда массовые игры будут производится из расчета в 1000$ на "low-end" железо, массовые потребители будут обладать железом всего за $400, включая монитор?". И что характерно: прогноз-то я сделал, но этим ограничился. Может зря? Быть может наше горе – от ума? Может зря вся эта многопоточность, фотореалистичная графика, искусственный интеллект ларраби (ой )? Может лучше не про C++, а про Flex? А? Что скажете?

Не, вы не подумайте, что это провокация. Действительно хотелось бы обсудить. Мы тут все люди совсем неглупые… Быть может именно сейчас кому-то в голову придет идея на сто миллионов? Чур я в доле.

Всем удачи!

Никакого взлома не было: просто по компьютерам распространился маленький гадкий вирус, который прописывал в файле hosts  переадресацию на нехороший сервер.  После ввода в браузере vkontakte.ru или odnoklassniki.ru демонстрировался точный клон заглавных страниц этих, мягко говоря, популярных ресурсов, а ввод пароля приводил понятно к каким последствиям.

Люди из ВКонтакте приняли очень правильное решение: принудительно поменяли пароли всем "счастливчикам". Правда, остались проблемы с тем, что у многих людей есть один на все случаи жизни, и он подходит и к почтовым эккаунтам, и к службам знакомств и много куда еще. Но среди пострадавших были и весьма серьезные парни, чьи пароли были явно сгенерены специальными программами, и содержали до 25 не поддающихся запоминанию символов. Казалось бы, надежность, как у сферического танка в вакууме. А вот пришла маленькая гаденькая программка - и все твою тайну узнали в два счета. И к чему было заставлять генерилку трудиться, выделяя компьютером лишнюю пипетку CO2?

И тут у меня возникла ассоциация с двумя противоположными подходами, применяющимися в защите ПО от пиратов. Одни считают, про программу надо сурово защищать. То обязательно должна всплывать регистрационная анкета с массой каверзных вопросов, на основе ответов создается уникальный серийник чудовищной длины, он отправляется по Интернету на центральный сервер компании, взамен приходит активационный код, и только тогда, тогда!

Другие предпочитают использовать т.н. декоративную защиту. То есть одно поле для ввода короткого серийника, который не сверяется ни с какой центральной базой, и вообще его можно запомнить наизусть. Гуляющие по Интернету серийники не банятся даже в следующих версиях. Такие разработчики мотивируют свою безалаберность тем, что мол сломать можно все, поэтому нет смысла тратить средства на защиту, а лучше сосредоточиться на комфорте легального пользователя.

А какой подход больше нравится вам, коллеги? Ведь действительно в этом мире взломано все, кроме Sony PS3 и 3000-й PSP. Как найти баланс между уровнем защиты и комфортом?

Кстати, возвращаясь к началу поста - я довольно давно практикую использование в качестве паролей замысловатых ругательств на иврите и арабском. Пока не подобрали.

Ну и что, спросите вы? Просто, пока Дмитрий и Светлана пытаются улучшить наш далеко не идеальный блог-движок (что не слишком просто и не слишком быстро, отчасти в силу требований совместимости с "большим" ISN) и оправдываются в ответ на критику посетителей, привыкших к более удобным площадкам, мы - те, кто хоть изредка пишут здесь блоги - можем немного позаботиться о наших читателях. Это ведь совсем несложно - кратко описать суть вашего нового поста в паре предложений. А если постараться, можно сделать это короткое описание ещё и привлекательным, заманивающим читателя узнать, что же там, под ссылкой в заголовке.

Технически это проще простого. На форме для создания записи в блоге много разных полей, из них часть скрыта. Нужное нам поле скрыто под кнопкой "Цитата" со стрелкой слева:

Один щелчок мышью, и вот оно, место для ввода того самого короткого и завлекательного анонса. Это, конечно, не тэг "обрезания" контента в произвольном месте, наподобие имеющихся в движках LiveJournal и Habrahabr. Но пока нет лучшего, давайте пользоваться тем, что есть.

Не совсем кстати: из разных переводов слова Excerpt (английское название кнопки) требуемую суть наилучшим образом, на мой взгляд, передаёт слово "Выдержка". Альтернативные варианты: "Коротко", "Вкратце".

Я конечно же с интересом продолжил слушать. Вскоре стало ясно, кто рассказчик. Это был Борис Арташесович Бабаян. Он рассказывал о том, какие проблемы возникают при желании повысить производительность вычислительной системы при помощи распараллеливания, о проблемах снижения энергозатрат при вычислениях, о проблемах смены вычислительной архитектуры, о разработанной ими (я так понимаю, под его руководством) технологии двоичной компиляции. Из его слов выходило, что данная технология совершает качественный прорыв в решении упомянутых проблем. Основная её изюминка в том, что компиляция происходит под другую архитектуру, не под ту под которую писал программист, но для него это выглядит прозрачно и ему не надо переучиваться и изучать эту новую архитектуру. Эта самая "другая" архитектура сделана такой, что в ней можно эффективно реализовать отключение питания неиспользуемых блоков. По-крайней мере, так понял я - изложение было очень кратким и вскоре следом уже шёл другой сюжет - про золото (увы).

А теперь попытайтесь отгадать на каком канале я это видел. Это было на телеканале "Культура" (!!!). На телеканале "Культура". Один этот факт меня шокировал, не говоря уже о том, что я был приятно удивлен бодростью Бабаяна и тем как он интересно рассказывал. Вообще-то я когда каналы на телевизоре расставлял, специально поместил Культуру в середине, т.к. смотрю её очень редко, но переключая каналы буду регулярно на неё попадать, и может на что-то интересное наткнусь. Охота оставаться культурным человеком :). Таким же образом я однажды наткнулся на передачу об Арнольде Владимире Игоревиче, ещё одном нашем академике. И если не ошибаюсь, тоже на канале Культура. Парадокс. Кстати в Википедии Бабаян всё ещё член-корреспондент РАН, а ведь он вроде бы уже академик (хотя тут я не уверен). Если тут есть активисты Википедии, приближённые к телу, уточните/поправьте.

Кстати, мне тут недавно пришло письмо с темой ISN TV. Что как нельзя кстати перекликается с вышенаписанным.  Понятно, что можно делать немало видеоматериалов, интересных людям из сферы IT/науки/computer science... Однако на целый телеканал это наверно не потянет, да и даже если потянет, в нашей стране его вряд ли организуют. Интересно, будут ли русскоязычные ролики на ISN TV? У меня эта страница что-то даже не открылась, надеюсь, это из-за наплыва посетителей. Но по ссылке понятно, что она в англоязычной части портала... А ведь есть масса интересного, что можно рассказать именно о "наших". Несмотря на многолетнее отставание отечественной электронной промышленности от мирового уровня, советские/российские специалисты продолжают придумывать в вычислительной технике и IT что-то революционное. Хотя нет, правильнее будет сказать не "специалисты", а "учёные".

Вот в этой статье рассказывается о том, что научно-техническому прогрессу мы обязаны отнюдь не крупному бизнесу, корпорациям, которые вкладывают огромные деньги в исследования в собственных лабораториях. Многие принципиальные изобретения были сделаны в некоммерческих организациях - военных или научных, где вопрос о коммерческой отдаче не стоял. В этой статье есть и другие интересные параллели и выводы.

Причем мне кажется, что пока человек считает, что он ещё может многое изобрести, сделать что-то принципиально новое, он как можно дольше старается оставаться в науке, а не уходить полностью в коммерческие структуры. Взять хотя бы Бабаяна. Наверняка бы его уже много лет назад приняли с распростёртыми  объятиями в массе мест - и в Intel, и в AMD, и в Transmeta, и ещё наверно где-нибудь... однако он до сих пор имеет свою кафедру, хотя и работает в Intel с 2004 года. У меня есть и другой пример - Кадач Андрей Викторович. В 90-е он активно занимался сжатием, писал свои упаковщики, значительно улучшал существующие алгоритмы. Начал он это делать ещё будучи студентом. Итогом была кандидатская диссертация. Кажется она тянула более чем на 200 страниц, убористым почерком. Неслабо для кандидатской. Я ей пользовался. Она и по содержанию очень сильна, особенно в те годы в ней было немало нового. Пару лет назад я был в новосибирском Академгородке, где собственно и учился Кадач, ну и спросил про него. Один человек мне рассказывал, что после защиты диссертации Кадач был завербован Майкрософтом, уехал и больше сжатием не занимается, т.к. одним из пунктов договора было то, что он продолжать свои работы не будет. А занимается он тем, что ездит по миру и вербует таких же как он хороших специалистов. Я не проверял, конечно, этой информации, нет такой возможности.

Возвращаясь к Бабаяну, хочу дать ссылку на его лекцию о работах, которые ведутся с его участием. Интересна она ещё тем, что записана до его перехода в Intel. Когда же мы увидим процессоры и компиляторы Intel в полной мере поддерживающие технологии защищённого программирования и двоичной компиляции? Делаем ставки...

Когда мне было лет шестнадцать, я, как обычно, проводил лето на даче у бабушки с дедушкой. Временами, когда шел дождь, было скучновато, и развлечением служили многочисленные подшивки журналов. Об одном из них - "Науке и религии" - я уже писал, теперь пришло время "Юности". В начале семидесятых там опубликовали повесть Геннадия Михасенко "Милый Эп". Если скажу, что она мне понравилась, не скажу ничего - это был чистый восторг. Я сначала наткнулся на вторую часть, прочитал ее и, дрожа, стал копаться в груде журналов, пытаясь найти номер с первой. Повезло - он нашелся.

Прочитал все целиком, потом еще и еще, а магия никуда не уходила. Действительно, настолько тактично, точно и весело о первой любви не писал никто. Я поражался, как вообще эту повесть пропустила советская цензура, потому что 15-летние ребята там творили тааакое... Точнее, они вели себя вполне естественно, но чтобы описания поцелуев и откровенных объяснений просочились в советскую массовую печать, книге надо было очень понравиться цензорам.

Я аккуратно вырезал "Милого Эпа" из журналов, сделал ему переплет и периодически перечитывал. Но вот беда: во время переезда в Израиль самодельная книжица где-то потерялась. Это действительно было бедой, потому что уезжал я навсегда, квартира перешла к другому владельцу и... О своей беде написал в блоге, точнее даже не блоге, а рассылке "Тексты и аккорды любимых песен", выходившей с 1998 года, когда слова "блог" в русском языке еще не существовало. Есть такой ресурс Subscribe.ru, я там завел рассылочку, публиковал там аккорды рокерских песен и писал за жизнь. Читателей собиралось немало - около десяти тысяч. Так вот, стоило мне из Израиля пожаловаться на судьбу, как нашелся замечательный человек Dutum, у которого были такие же номера "Юности". Он отсканировал "Милого Эпа", прогнал через FineReader и прислал мне. Теперь, если вы наберете в Яндексе название книги, она обнаружится абсолютно повсеместно. Но оригинал пошел вот отсюда http://dutum.narod.ru/mylyep/ep1.htm и появился на свет исключительно благодаря Dutum'у и немножко мне.

Радовался я радовался, и недавно вдруг обнаружилось, что журнальный вариант нифига не полный! И что существует полноценная версия книги, которая заметно длиннее! Стоит ли говорить, что ваш покорный тут же начал ее искать, и поиски были насколько долгими, настолько и тщетными. Отчаявшись, 22 июня сего года я написал в своем личном блоге о проблеме. И - о чудо! - мне тут же прислали адрес книжной барахолки, где продавался двухтомник Михасенко с "Милым Эпом". Волнуясь, написал в Иркутск владельцу книги, перевел ему деньги, и всего через восемь дней после опубликования поста книги были у меня. Полная версия Эпа!!! Конечно, в 32 года воспринимаешь текст немного иначе, чем в 16, но чувства того возраста еще не совсем сдохли внутри меня. И я еще умею радоваться сбывшимся мечтам.

К чему все это написано, о суровый профессионал? Наверное, к тому, что блог - это очень хорошее дело. Особенно, если он заведен в нужное время и в нужном месте. Время сейчас самое подходящее - суровый кризис, как бы гадостен он не был, сделал нас "чуть теплей, чуть светлей, мы стали подвижней в оттаявших позах". А Intel Software Network - хорошее место, потому что здесь можно говорить о вещах, которые тебе интересны с людьми, которые поймут тебя и поддержат разговор.

Суровый профессионал! Оставь сомнения - вливайся в нашу банду!

Всем привет!

Размышляя о прошедших (проходящих, идущих, предстоящих) конкурсах, задумался я о мотивации…

Итак, участие в различных состязаниях это 1) известность в профессиональных кругах 2) материальная выгода 3) самоутверждение 4) спортивный азарт. Вопрос: что есть главная движущая сила? Быть может, это вариант #5? #6?..

...есть ряд причин, по которым я отказался от борьбы за чемпионский пояс в тяжелом весе (см. цитату). Начнем с того, что мой вес - второй средний, или даже средний, если активно потренироваться. Это единственная объективная  причина. Теперь причины субъективные: известность… разве что известность экстравагантного самоубийцы.  Материальная выгода: только страхование жизни. Самоутверждение: титул «за волю к победе» в классификации WBC не присуждается. Даже посмертно. Спортивный азарт: есть такое, но очень недолго, предположительно 3-5 секунд.

Трезво оценив ситуацию, я вовремя сошел с дистанции. Лет 15 назад

А теперь серьезно.

Известность, материальная выгода и самоутверждение суть есть один и тот мотив:  формирование профессиональной репутации. Все, что мы делаем на просторах Интернета – отличный персональный профиль, который, попади он в умелые руки, принесет и популярность, и выгоду. Ключевое слово здесь «попади он в умелые руки».

Увы и ах, люди, которые принимают решения о приеме на работу, выделении грантов, выдаче патентов и т.д. и т.п. – эти люди неспособны анализировать информацию из Интернета вообще и из социальных сетей в частности. Все, на что они способны – прошерстить сайт типа monster.com или headhunter.ru. В лучшем случае, замечу. Скорее всего сведется к беглому просмотру пачки анкет. Если вам повезет, то ваше резюме попадет на стол к нанимающему менеджеру. Если повезет не очень – в корзину под столом у нанимающего менеджера. Оба случая можно отнести к разряду «повезло». Скорее всего, ваше резюме вообще никто не увидит, и это будет считаться «не повезло».

Так что Social Media вам не поможет. Пока. Даже если вы победили в десятке конкурсов среди сотен профессиональных программистов, если вы ведете собственный блог, если ваша фамилия попадает в топ 10 поисковых запросов Google… Это еще ничего не значит. Просто есть люди, которые искренне не понимают, что такое блог и в чем его отличие от запроса в Google.

Выход… Я думаю, он есть. Начиная со следующего конкурса я буду активно использовать социальные сети facebook.com, linkedin.com и vkontakte.ru для анонсов и объявлений результатов. А ответственные лица российского подразделения Intel запишутся ко мне в друзья. Проверим, как система работает?

Всем удачи!

Сегодня я получил примерно 70 писем в свой ящик. Это не считая тех, которые автоматически распихались по папкам правилами Outlook. Не говоря уже о двух персональных  ящиках. Про RSS агрегатор я вообще промолчу.

Если говорить о продуктивности, то есть о том, чем из сделанного сегодня я мог бы похвастаться, то…  Увы, кроме количества написанных писем (около 30) хвастаться практически нечем. Поэтому я решил сделать хоть что-нибудь полезное. И взялся за блог .

Вообще-то по идее вся моя работа сводится к разговорам, переписке, комментариям и так далее. Что интересно – когда я разговариваю с программистами, я прикидываюсь программистом. Пока получается (опыт не пропьешь), но совесть мучает. Говоря с маркетологами я прикидываюсь маркетологом, а говоря с менеджерами – менеджером. Иногда мне приходится говорить с журналистами, и они тоже принимают меня за своего. Главное – держаться подальше от охранников .

Угадайте с трех раз, что записано у меня в Job Title? Community Manager.

Размышляя о том, как я вижу результат своей работы «в идеале», я пришел к выводу, что, наверное, это «сообщество, которое живет само по себе».

В том плане, что если, к примеру, ушел я в отпуск, зАпил, или, (не дай Бог!) меня переехал трамвай – никто бы этого не заметил. Блоггеры бы продолжали писать блоги, а пользователи – оставлять комментарии, авторы статей сами бы публиковали свои статьи, переводчики бы прониклись всеми нашими программерскими терминами и стали бы их применять точно и к месту. Все, абсолютно все, перестали бы делать грамматические ошибки, и даже больше – стали бы согласовывать падежи и писать «не» вместе с наречием (если, конечно, там нет противопоставления).

Поисковые сервера внезапно проиндексировали бы все наши страницы и поставили их в топы. Артемий Лебедев хвалил бы нас за изысканность дизайна и юзабилити, Экслер восхищался бы нашей эрудированностью и разносторонностью, а Николай Васильевич Гоголь  с небес радовался бы лаконичности и красоте нашей речи.

Однако сегодня я увидел ма-а-аленький лучик света в темном царстве. И он не был похож на свет в конце тоннеля. Их было даже два: утром я с удовольствием прочитал пост Вики Жислиной о InTru3D, а вечером появилась статья Андрея Карпова «Интервью с Дмитрием Вьюковым…». Это совсем не люди из Интел, как многие думают. Это очень, очень грамотные спецы, которые по своей доброй воле пишут в ISN простым человеческим языком то, что они считают важным и интересным.

Так вот, что я подумал – если бы, скажем, меня не было, то все это все равно бы случилось. Вика бы все равно написала блог, а Андрей взял бы интервью у Дмитрия В., а потом написал бы статью и опубликовал. Что интересно, если вы хотите найти во всем этом какую-то материальную заинтересованность – вы ее обязательно найдете. Но, «сидя на высоком холме, я часто вижу сны и вот что кажется мне – что дело не в деньгах, и не в количестве женщин…» ( С ) БГ.

Ну вот. Теперь мне тоже есть чем похвастаться сегодня. Удачи вам!

P.S. Кстати, статью и блог все-таки почитайте. Хорошо написано!

Прошу любить и жаловать http://twitter.com/intelsoftwareru. Фоллуйте за нами.

Открываешь любую бесплатную газетку сети магазинов бытовой электроники, а там на каждой странице - КУПИ HD, КУПИ HD, КУПИ HD! Ну, допустим, ква куплю - а дальше-то что? Бесплатное HD TV в наших краях появится не раньше, чем купленный телевизор отправится на помойку. Платное есть уже сейчас, но тот же "Стрим" предлагает всего 3 (три) канала, на которых показывают красивые пейзажи, дорогие часы и прочие виды о бессмысленно-радостной жизни, содержательностью ничем не уступающие худшим образцам глянцевых журналов.

"А как же кино, как же превосходное видео?", - интересуется читатель. К сожалению, очень непросто. О Blu-ray я промолчу: покупать фильмы по 1500 рублей, да еще и при очень ограниченном выборе - это на ооочень большого любителя. Настолько большого, что среди моих знакомых таковых просто не обнаружилось. Казалось бы, чего проще - качай фильмы из Интернета! Но и тут всплывает немало проблем. Быстрый и действительно безлимитный Интернет есть, мягко говоря, не в каждом городе. В большинстве же городов после превышения относительно небольшого лимита (например, 10 гигабайт в месяц) скорость обрезается по самые гланды, что делает скачивание 20-30-гигабайтного кино весьма непростым делом.

Но допустим, что все скачалось - а просматривать-то на чем? От большого компьютера кабель тянуть? Это хорошо на один-два раза, а потом устанете. С ноутбука сигнал пускать? В принципе, вариант, но даже очень хороший тачпад - отвратительная замена нормальному пульту ДУ. Купить специальный плеер? Видите ли, пока машинки для HD выпускают только смелые азиатские специалисты, которым плевать на проприетарность кодеков. А гранды, увы, побаиваются. Во всем многообразии поделок из Китая выделяются TvIX и Popcorn, но первый очень недешев, а второй не лишен конструктивных недостатков. Вчера мне принесли плеер Western Digital, в который я было влюбился, а тут вдруг узнал, что этот аппетитный малыш не умеет декодировать AC3, в котором записывается абсолютное большинство звуковых дорожек в фильмах из торрентов. Потому что он очень законопослышный. А значит проку с малыша - разумеется, если не подключать его к внешнему декодеру - очень немного. Что же до плееров, которые ЯКОБЫ повышают разрешение обычных DVD до HD... Они, увы, хороши только для первоапрельских обзоров.

И что же получается? HD - штука вроде бы прикольная, но из-за отсутствия инфраструктуры пригодная лишь для кидания пальцев перед друзьями и заманивания юных прелестниц из текстильного института на "я-ща-тебе-такой-телевизор-покажу-что-сама-домой-не-захочешь". Я как раз планирую проапгрейдить свой стеклянный телеящик на что-нибудь настенное и тонкое, но это будет максимум HD Ready. Пережду инфраструктурные метаморфозы задешево.

Оффтопик: а как обычно в Intel отмечают первое апреля?

1. Общеобразовательный. Рассчитанный на широкую публику. Рассказать для чего нужен, как паттерн помогает решать бизнес-задачи. Минимум кода.
2. Описательный. Рассчитанный на широкий круг разработчиков, с небольшим количеством технических деталей. Показать как работает на простых примерах, не вдаваясь в подробности.
3. Технический. Ориентированный на опытных практикующих разработчиков. Максимально подробно рассказать детали реализации, примеры реального кода, рассмотреть разные варианты использования.

Есть идеи?