发现有人用 PARALLEL 31 去delete table

DELETE /*+ PARALLEL(di, 31) */ FROM DICFR_ORDR_CUT_FCT DI WHERE DI.TIME_PERD_START_DATE = :B1 AND DI.SRCE_SYS_ID = :B5 AND DI.DSTBR_ID = :B4 AND DI.FACT_TYPE_CODE = :B3 AND DI.REGN_ID = :B2

这令俺 大吃一惊啊，谁这么猛 搞31的并行度(infosys 公司的那帮阿三.....就他妈一群SB)

如果设置31的并行度，那么一共要花32个进程，31个影子进程和一个main 进程。

SQL> show parameter cpu

NAME TYPE VALUE
------------------------------------ --------------------------------- ------------------------------
cpu_count integer 8
parallel_threads_per_cpu integer 2

cpu_count=8, parallel_threads_per_cpu=2

关于 parallel_threads_per_cpu 参数的解释:

The parameter describes the number of parallel execution processes or threads that a CPU can handle during parallel execution.

这个参数也就是说一个CPU 能处理多少个进程当 parallel execution的时候

也就是说我这个机器 的degree 最好设置 parallel 15 , 这样 能发挥CPU 最大能力

下面是关于PARALLEL 度设置的性能比较(比较粗糙 ，不过大概能 看出最佳parallel)

SQL> SELECT /*+PARALLEL(A,3)*/ COUNT(*) FROM ADWGU_DICFR.DICFR_INVEN_FCT A;

COUNT(*)
----------
127839357

Elapsed: 00:07:38.61
SQL> SELECT /*+PARALLEL(A,8)*/ COUNT(*) FROM ADWGU_DICFR.DICFR_INVEN_FCT A;

COUNT(*)
----------
127839357

Elapsed: 00:03:50.69
SQL> SELECT /*+PARALLEL(A,15)*/ COUNT(*) FROM ADWGU_DICFR.DICFR_INVEN_FCT A;

COUNT(*)
----------
127839357

Elapsed: 00:03:13.00
SQL> SELECT /*+PARALLEL(A,31)*/ COUNT(*) FROM ADWGU_DICFR.DICFR_INVEN_FCT A;

COUNT(*)
----------
127839357

Elapsed: 00:04:06.90
由此可见 俺的说法是正确的。

结论：parallel 设置为 cpu_count*parallel_threads_per_cpu-1能获得最好的性能。

另外注意，如果有order by 操作 那么并行度=cpu_count*parallel_threads_per_cpu/2-1

注意：如果session数太多，cpu 使用率 过高，不要设置 这么高的并行度，一般是CPU使用率小于30%的时候才使用并行提高处理速度。