帖子位于 "可管理性" 分类 RSS

了解英特尔团队如何评价英特尔® 主动管理技术，以及正在设计的具有更高可管理性、安全性和性能的应用情况。

商务Tablet，还是软件为王？

作者： Yanqing Wang (Intel) (109 篇文章) 日期： 十月 4, 2010 在 10:24 上午
评论 (12)

在我的Tablet我做主!一文中，笔者对tablet进行了分类:信息娱乐tablet（Infotainment tablet）和商务tablet（Business/Enterprise tablet）。根据不同的市场定位需求，定义了它们相关的硬件规格。有网友反应它们之间的硬件规格差别不大，并且商务tablet的附加硬件模块在信息娱乐tablet中也是有可能被应用上去的。个人认为，产生这种情况的主要原因还是市场上没有对tablet进行一个很好的分类，所以产生了对tablet分类的不同理解。笔者之所以要对tablet如此分类，主要是考虑到信息娱乐市场和商业市场不同的用户需求，并着重按照它们的功能和价格进行了规格定义。本篇文章将以我的Tablet我做主!的硬件规格为基础，定义了商务tablet特有的基本软件模块。在此基础上，厂商可以根据自身的服务和内容进行细分或者添加更多软件功能。 Ipad的风靡使市场对信息娱乐tablet有了一个初步的了解，那么商务tablet在此基础上还应该具有什么功能呢？ 在讨论这个问题之前，首先需要了解商业用户注重什么功能？根据笔者对市场的理解，以下四个部分是主要方面： - 安全。 - 高效。 - 易管理。 - 网络互联。 安全、易管理主要是针对企业需求；而高效和网络互联主要是针对商务人士需求。 那么问题是，什么样的软件功能是这四个部分最为关注的呢？笔者认为： - 安全         * 密码保护功能。包含开机锁（用户开机保护）和键盘锁（用户锁定和解锁保护）等。         * 休眠功能。在无任何操作一段时间后，系统进入待机模式，并启动键盘锁保护商业内容。它不仅仅是一个保护功能，还是一个很好的节电功能。         * AES/DES加解密功能。提供对email、短信等内容的加密功能，防止商业信息被窥探。         * 安全MIME功能。防止恶意软件、病毒对tablet通过MIME进行攻击，保护商业机密。         * 提供FIPS（Federal Information Processing ...

继续 ›

分类: Blog Challenge, 可管理性, 图形和视觉计算, 英特尔® 软件网络 2.0

我的Tablet我做主!

作者： Yanqing Wang (Intel) (109 篇文章) 日期： 十月 1, 2010 在 12:38 下午
评论 (4)

Tablet是革命性的一代移动产品，它的功能介于netbook和smartphone之间，定位非常奇特。虽然苹果的ipad已经在市场上获得了巨大的成功，但是业界一直没有对Tablet定义统一的规格。在错中复杂的tablet市场（厂商请看考 MeeGo, 客户在哪里？），消费者非常困难做出选择：到底什么样的产品才是符合自己消费需求的产品？笔者虽然对tablet已经关注很久，但是也对某些厂家的tablet感到非常惊奇，产品的尺寸从3寸，4寸，5寸，7寸到10寸都有，并且还带有通话功能，那么3寸、4寸的tablet和smartphone之间有什么区分呢？ 在另一方面，对于这种不规范的市场，从长远来看也是不利于tablet厂商发展的。因为一个成熟的tablet产品需要一个规范的tablet行业，通过对市场的细分，对不同客户群体的锁定，才能避免过量的同质化竞争、价格大战，造成恶性循环。 从tablet厂商的战略角度看，tablet现在是一个灰色地带，谁能够在行业中形成一个既定事实的规范（虽然这个规范可能太偏向于某个或某几个公司的产品，但它被市场大众接受。），那么它就会在市场中取得竞争优势。笔者认为，日后主流的tablet市场将会分为两种类型的产品，即 信息娱乐tablet和商务tablet。信息娱乐tablet主要针对的是游戏、视频、阅读、导航、旅游和社交等市场；商务tablet主要针对商务活动，比如视频会议、商务展示等电子安全等市场。为了满足各自的市场需求，笔者毛遂自荐，将其硬件做了一个规格，如下表1所示：                                                                                 表1 Infotainment 和Business Tablet硬件规格 规格补充说明： - 商务tablet面向高端用户，它具有信息娱乐tablet的特性，并将商业需求加入其中。 - 无论是信息娱乐tablet还是商务tablet，它都需要具有Kindle的类似功能，所以它具有交大屏幕(>=7寸)，有较高的分辨率(>=1024 ...

继续 ›

分类: Blog Challenge, 可管理性, 图形和视觉计算, 英特尔® 软件网络 2.0

MeeGo, 客户在哪里？

作者： Yanqing Wang (Intel) (109 篇文章) 日期： 九月 27, 2010 在 4:36 下午
评论 (6)

笔者在以前的四篇文章中对MeeGo的发展进行了一些思考，本篇博客主要讨论MeeGo的Tablet客户在哪里？ 从诺基亚高层人事变动 看MeeGo前景 MeeGo, 机会来了！ MeeGo成败 一念之差 建立Intel AppUp Center之思考 MeeGo是一个完整的嵌入式操作系统，支持Tablet，smartphone，IVI等众多的嵌入式设备，那么谁会使用MeeGo来开发产品呢？笔者通过对现有tablet市场的分析，绘制了潜在使用MeeGo的Tablet开发厂商。                                                                 图1： MeeGo潜在的Tablet客户 从图1中不难发现缺少HP，SONY等大客户，主要原因是HP在Tablet上使用Window Phone 7 和收购Palm得来的Webos。从商业角度来看，很难推动它使用MeeGo。此外，SONY现在对是否开发Tablet处于不确定状态，从现有市场上来看，它还没有计划将在2011年左右推出自己的Tablet产品，所以也没有将其放入客户列表中。 本篇仅仅是考虑了Tablet的客户群，笔者将会在后继的文章中继续讨论MeeGo的Smartphone、IVI等的客户群，请留意后续。

继续 ›

分类: Blog Challenge, 可管理性, 图形和视觉计算, 英特尔® 软件网络 2.0

Intel® AMT 的时间 -- Part 1

作者： 李铎锋--Duofeng Li (Intel) (84 篇文章) 日期： 九月 26, 2010 在 2:50 下午
评论 (4)

【前言】     在开发利用Intel® AMT提供的硬件内置管理功能实现带外远程主动管理时，有一些功能有涉及到时间信息，比如查看AMT的事件，每个事件都有对应的时间；Alarm Clock特性提供的定时开机功能就和时间有直接关系，那么AMT内部的时间是怎样被设置的，并且对哪些特性有哪些要求呢？本文旨在这方面根据自己的经验给读者提供一些参考。 【AMT的时间如何被设置的】     Intel® AMT系统有自己的时间，这样才能保证记录的事件能标上事件发生当时的时间，也能够保证能在指定的时间点上将客户机系统开机，同时也才能够满足某些认证协议得以支持。那么，Intel® AMT的时间是如何被设置的呢？     首先，在用户不做任何设置的情况下，Intel® AMT会不会有自己的时间？答案是肯定的。经常使用并配置Intel® AMT各位知道，当我们将Intel® ...

继续 ›

分类: Blog Challenge, 博客征文专栏, 可管理性
标签：,

通过无线网络的主动管理之五：无线连接下的重定向

作者： 李铎锋--Duofeng Li (Intel) (84 篇文章) 日期： 九月 6, 2010 在 11:54 上午
评论 (6)

上一篇：通过无线网络的主动管理之四：其他AMT无线主动管理经验       AMT的重定向功能对于远程诊断和修复来说，是非常有用的，其中重定向功能主要有三部分：SOL，IDER和KVM。当然KVM也可以不走重定向端口，直接走VNC的5900端口。对于远程诊断和修复来说，比较重要的一点是，在系统重启过程中，重定向连接是不能断的，否则控制台端不知道客户机端的情况。       按照本系列文章前面几篇的介绍，我们知道在正常的情况下，AMT到无线热点的连接在操作系统启动过程中无线网卡加载后会自动断开，释放无线网卡给操作系统使用，由操作系统来连接无线热点；同时在关机过程中，会有上述相反的过程，操作系统释放对无线网卡的控制，然后有AMT重新控制无线网卡来连接无线热点。在这个过程中，由于有无线网卡控制权的转换，则无线网卡需要先断开到无线热点的连接，然后在控制权转换后，再次连接无线热点，中间将会出现一段时间内无线网卡没有IP地址。那么，结果就是，在这个过程中，通过无线放到到AMT的连接都将会被断开。由于重定向走的是TCP连接，和走SOAP的远程调用相比，这个连接是需要一直保持的，而无线网卡控制权的转变将会使得重定向的TCP连接无法一直保持，也就意味着基于无线主动管理的远程诊断和修复案例无法持续执行。       在实际使用中，一般我们可能会考虑这样的折衷方法。比如，在操作系统控制无线网卡的时候来开始远程维护的任务，开启重定向连接；那么，在重启系统时，网络连接将会被断开，因为我们知道在重启后，AMT控制无线接口后在一段时间内无线接口将重新获取IP地址，这个时候重定向连接又可以成功了；所以，可以考虑等待一段时间再尝试连接，直到可以成功连接上为止。很明显，这种方法对用户的使用感来说不是很好，用户无法知道什么时候能再次连接上，并且会是什么原因导致最后无法连接上。是不是有更好的方法解决这个问题呢？当然是有的。       Intel AMT的WS-Management调用在类AMT_EthernetPortSetting中提供了一个新的接口，名为SetLinkPreference，并且提供了LinkPreference成员，可以获取的当前的Link Preference状态。SetLinkPreference函数有两个参数，一个参数是LinkPreference，无符号整型，有两个有效值：1和2；1代表ME连接优先，2代表操作系统连接优先；另外一个参数是Timout，单位为秒，表示在设置LinkPreference为1后，多长时间自动将LinkPrefrence设为2，也就是这个参数只在LinkPreference设置为1的时候有效。AMT_EthernetPortSetting的LinkPreference成员可以用来检查当前的值为多少，但是需要注意一点的是，在读取LinkPrefrence值时，先要判断LinkPrefrenceExist是否为真，否则会异常。目前，此参数只在无线网卡上有效。       很容易理解，SetLinkPreference函数提供了一种手动控制无线网卡被谁控制的功能。回到文章开头提到的远程诊断和修复，我们只需要在远程诊断过程中一直让AMT来控制无线网卡，前面的问题就解决了。大致过程是这样：首先通过SetLinkPreference设置由AMT来控制无线网卡；等待一段时间，当AMT控制的无线网卡正确连接到无线热点，并获取IP地址后，就可以按照有线连接的方式来执行远程诊断和修复了。只要当重定向连接没有断，无线网卡的控制权就一直有AMT所有，所以当重定向意外终端后，再此连接可能无法连接上了，因为可能无线网卡的控制权又回到了操作系统。这个时候还得按前面说得步骤，首先将控制权赋给AMT，再连接。       下图就是从操作系统的无线网络管理工具能看到的通过SetLinkPreference设置无线控制权给AMT的前后变化，左图是设置前，右图是设置后。          ...

继续 ›

分类: Blog Challenge, 博客征文专栏, 可管理性
标签：, , , ,

基于.NET的考试报名系统的设计与实现

作者： y19870621 (4 篇文章) 日期： 九月 1, 2010 在 11:53 上午
评论 (6)

摘要：针对时下大学生参加各种各样的考试，大量报名信息迅速增长的问题，为便于管理这些数据，运用ASP.NET技术和Microsoft SQL Server2005设计开发了考试报名系统，帮助缓解高校教务管理的压力。该系统主要包括用户模块和管理员模块，可以完成对报名信息的录入、查询、修改、统计和打印等功能。用户注册成功后便可使用系统的主要功能完成个人的考试报名工作。 关键词：考试报名系统 ASP.NET Microsoft SQL Server2005 Design and ...

继续 ›

分类: 其他, 可管理性, 并行计算, 英特尔® 软件网络 2.0

通过无线网络的主动管理之四：其他AMT无线主动管理经验

作者： 李铎锋--Duofeng Li (Intel) (84 篇文章) 日期： 八月 30, 2010 在 9:45 上午
评论 (0)

上一篇： 通过无线网络的主动管理之三：AMT 6的无线配置同步新特性 【无线主动管理和有线主动管理功能差异】     总的来说，通过无线接口的主动管理和通过有线接口的主动管理功能差不多，但在有些功能上面还是有一些差异：         1）  无线接口的的主动管理必须在AMT的无线接口连接到无线热点成功以后才可以使用，这是由无线网络的连接和有线网络的连接不同决定的。对于有线网络接口来说，只需要将网线物理连接到交换机，在没有开启链路层认证（比如802.1x认证）的情况下，有线接口就可以自动从DHCP服务器获取IP地址，然后就可以被控制台连通了。而对于无线接口来说，链路层的认证是必须的，也就是前面说到的无线连接参数必须配置，然后无线接口通过搜索连接范围内的是否有与已配置的无线参数相匹配的可用无线热点，然后用自动连接。总之一点，无线连接必须事先配置好了无线连接参数才能被连通，而无线连接参数的配置是需要在AMT被配置后以后，也就是工作在可操作模式下时，才能被配置到AMT中。这就要求AMT的配置过程必须通过有线接口才完成，通过有线接口完成AMT的配置后，然后再配置上相应的无线网络连接参数，控制台到AMT的无线连接才能通。（2010-09-02勘误：据最新文档描述，在支持操作系统无线配置同步的AMT机器，是可能通过无线来将AMT从出厂模式配置的可操作模式的，具体有待笔者进一步验证）       2）  环境检测（Environment Detection）功能设置的域名后缀的检查是同时在有线接口和无线接口上都有效的，也就是如果无线接口匹配域名后缀，而有线接口不匹配，则此时控制台无法通过有线接口连接到AMT。       3）  ...

继续 ›

分类: Blog Challenge, 博客征文专栏, 可管理性
标签：

通过无线网络的主动管理之三：AMT 6的无线配置同步新特性

作者： 李铎锋--Duofeng Li (Intel) (84 篇文章) 日期： 八月 27, 2010 在 4:49 下午
评论 (0)

上一篇：通过无线网络的主动管理之二：配置无线主动管理          由于AMT 6之前的笔记本vPro平台的AMT无线连接必须手动配置后才能实现无线主动管理，为了进一步方便用户使用，AMT 6新增了一个特性：允许本地操作系统将操作系统成功连接的无线配置参数自动同步到AMT中。被同步的无线连接配置可以不需要象手动设置云计算那样多的限制，也就是说被同步的无线连接配置可以是不需要认证，也可以是采用WEP认证的。          不过需要注意一点的是，在默认设置下，本地操作系统无线配置的同步功能是被禁止的，需要通过WS-Management设置相关的参数才能打开这个功能，需要设置AMT_WiFiPortCofigurationService实例的localProfileSynchronizationEnabled参数：其中0表示本地同步功能关闭，3表示不限制本地同步功能。          在开启运行本地操作系统自动同步无线配置功能后，当操作系统成功连接到某个无线热点后，系统会自动弹出一个对话框，如下图，询问用户是否同意将此此连接成功的无线配置同步到AMT中，点击“Yes”，则会将此次无线配置写入到AMT中。          通过WS_Management提供的接口，可以查看目前有哪些无线配置被同步到AMT。SDK提供的WS_Management的例子就可以查看，如下图，显示的结果是笔者在操作系统两次分别成功连接到不同的无线路由器，并同步到AMT的结果。     需要注意的是，通过本地操作系统同步的无线配置的优先级都是0，也就是最高级，因此如果在操作系统未起来的状态下，如果网络内同时有多个可以被连接的无线热点，并且这些无线热点的连接配置参数都成功同步到了AMT中，则AMT最后连接到哪个无线热点上是不确定的。  下一篇：通过无线网络的主动管理之四：其他AMT无线主动管理经验  

继续 ›

分类: Blog Challenge, 博客征文专栏, 可管理性
标签：, ,

通过无线网络的主动管理之二：配置无线主动管理

作者： 李铎锋--Duofeng Li (Intel) (84 篇文章) 日期： 八月 26, 2010 在 8:43 上午
评论 (0)

上一篇 ： 通过无线网络的主动管理之一：Intel AMT无线远程管理的发展   前面笔者提到过，vPro平台的无线主动管理和通过有线接口的主动管理是有一些差异的。在Intel AMT没有被完全配置前，也就是在没有被从出厂模式配置到可操作模式之前，其无线接口是无法访问的。因为无线连接和有线连接方式是不一样，对于有线连接，我们一般只需要通过网线将电脑和交换机的网络接口物理连接，然后操作系统就可以自动获取到用于网络连接所需的网络参数，比如IP地址，网关地址和DNS服务器地址等；而对于无线网络的连接，则是需要首先搜索附近可以连接的无线热点，然后输入相应的认证参数，才能与无线热点成功连接，这个过程中认证是必须的（当然啊也不排除有部分热点是无需认证就能连接的），并且连接是需要事先指定可以连接的热点的SSID。因此，操作系统一般会记录你以前连接过的无线连接参数，并记录下来，当下次有扫描到同样的热点后，用以前记录的参数去连接，已达到自动连接的目的；也就是说，如果希望无线网络能够被自动连接，则是需要事先有记录好的无线连接参数。   对于Intel AMT的无线连接，也是同样的道理。Intel AMT是无法自动知道你所处的网络内有什么样的无线连接点，以及连接所需要的认证参数是什么，所以是无法在没有任何无线配置的情况下自动连接无线热点的。Intel AMT提供了多个接口，可以用于配置Intel AMT的无线连接参数。下面笔者一一讲述：   1）第一种方法是通过Intel AMT内建的WebUI来配置，前提是内建的WebUI接口需要被配置成允许的模式。连接上AMT的WebUI以后，选择左侧菜单里面的“Wireless ...

继续 ›

分类: Blog Challenge, 博客征文专栏, 可管理性
标签：, , ,

通过无线网络的主动管理之一：Intel AMT无线远程管理的发展

作者： 李铎锋--Duofeng Li (Intel) (84 篇文章) 日期： 八月 25, 2010 在 9:05 上午
评论 (3)

      Intel是在2006年发布第一代Intel® vPro平台的，当时的Intel® AMT的版本是2.0。第一代vPro平台还只是面向企业级的台式机市场，当时平台的芯片组使用的Q965，已经提供了很多AMT的基本功能。随着笔记本电脑浪潮的不断扩大，企业也开始越来越多的购买笔记本电脑代替台式机，因此对笔记本电脑的主动管理也是不可或缺的。随后，在推出AMT 2.0的第一代vPro桌面平台后，Intel推出了支持AMT 2.5的第一代vPro笔记本平台，当时称为Intel® Centrino Pro，简称Intel® cPro，也是基于Intel的965芯片组，搭配符合Intel数字办公平台标准的ICH8M南桥芯片。对比台式机平台的AMT 2.0，笔记本平台的AMT ...

继续 ›

分类: Blog Challenge, 博客征文专栏, 可管理性
标签：, , , , ,