Intel® Fortran Compiler

Оптимизировали, оптимизировали, да не выоптимизировали!

Оптимизация? Конечно, каждый сталкивался с данной задачей при разработке своих, сколь-нибудь значительных, требующих определённых вычислений, приложений. При этом способов оптимизировать код существует огромное множество, и, как следствие, различных путей сделать это в автоматическом режиме с помощью опций компилятора. Вот здесь и возникает проблема – как выбрать то, что нужно нам и не запутаться?

bugs make my playing ping pong between 17 and 16.0.4

With regard to this

I went back to 16.0.4 which gave me my dynamic library .................. but the code below failed with a segfault, while 17 is giving the correct results:

Puzzling internal read behavior

This simple code

INTEGER :: I,A(2),B(2),C(2)
STRING = '1 2 3 ABCD' // ACHAR(13) // ACHAR(10) // '4 5 6 DEFG' // ACHAR(13) // ACHAR(10)
READ(STRING,*) (A(I),B(I),C(I),E(I),I=1,2)
WRITE(*,*) A
WRITE(*,*) B
WRITE(*,*) C
WRITE(*,*) E

produces this output:

WCF service calling Fortral DLL from IIS

I have a WCF service calling Fortran DLL and for testing purposes, have copied all the fortran dlls in the bin folder of my WCF service along with my fortran DLL.

1) For a single call, the DLL works as expected

2) When multiple calls are made simultaneously (with webgarden setting enabled in apppool that hosts the service), the app pool crashes with the following info in event viewer. Any way to address this?

Подписаться на Intel® Fortran Compiler