针对SSL的中间人攻击

1 中间人攻击概述
    中间人攻击(Man-in-the-Middle Attack, MITM)是一种由来已久的网络入侵手段,并且在今天仍然有着广泛的发展空间,如SMB会话劫持、DNS欺骗等攻击都是典型的MITM攻击。简而言之,所谓的MITM攻击就是通过拦截正常的网络通信数据,并进行数据篡改和嗅探,而通信的双方却毫不知情。


    随着计算机通信网技术的不断发展,MITM攻击也越来越多样化。最初,攻击者只要将网卡设为混杂模式,伪装成代理服务器监听特定的流量就可以实现攻击,这是因为很多通信协议都是以明文来进行传输的,如HTTP、FTP、Telnet等。后来,随着交换机代替集线器,简单的嗅探攻击已经不能成功,必须先进行ARP欺骗才行。如今,越来越多的服务商(网上银行,邮箱登陆)开始采用加密通信,SSL(Secure Sockets Layer 安全套接层)是一种广泛使用的技术,HTTPS、FTPS等都是建立在其基础上的。笔者将以常见的Gmail邮箱登陆为例,探讨针对SSL的MITM攻击的两种实现方式。


2 环境的搭建
网络环境:
⋆ 网关:192.168.18.254;
⋆ 攻击主机:192.168.18.102,VMware虚拟机;
⋆ 被攻击主机:192.168.18.100,Windows7,IE9;


攻击目标:
● Gmail邮箱登陆 (HTTPS协议)
● 账户:test0101.ssl@gmail.com
● 密码:abcd7890


3 两种针对SSL的中间人攻击
3.1 Cain & Abel
    Cain&Abel是由Oxid.it公司开发的一款针对Microsoft操作系统的网络攻击利器,它操作简单、功能强大,尤以ARP欺骗攻击著称。Cain不仅能实现针对HTTP的MITM攻击,也能对HTTPS进行攻击。基本的攻击过程为:
    1) ARP欺骗,使得攻击者能截获所有目标主机的网络流量;
    2) 攻击者不是一个简单的中继,一方面它在服务器端与浏览器进行SSL握手,同时作为一个SSL客户又与目标服务器进行另一次SSL握手;
    3) 通过建立两条SSL连接,使得攻击者成为一个“中间人”。

    由于SSL握手时要通过证书来验证彼此的身份,攻击者并不知道目标服务器所使用的私钥,在这种情况下,要成功实施攻击,攻击者必须进行证书的伪造,浏览器通常会向用户发出警告,并由用户自行决定是否信任该证书。下面进行详细的图文说明。


正常Gmail的登陆画面。


被攻击者需要选择是否信任证书,可以看到伪造的证书信息与上图中真实证书还是有很大的区别的。






登陆邮箱后的画面,可以看到证书错误的提示依然是很醒目的。



攻击者已成功嗅探到Gmail邮箱的登陆用户名和密码。



    通过以上分析可以发现,用户对于伪造证书的判断是攻击能否成功的关键,如果用户有着较强的安全意识和丰富的网络知识那么被攻击的可能性将大大降低,毕竟浏览器中的安全提示还是非常醒目的。笔者相信随着网络知识的不断普及,这种攻击手段的生存空间会不断被挤压。


3.2 sslstrip
    Cain & Abel虽然能实现SSL攻击,但是伪造证书的局限性还是很明显的, sslstrip是在09年黑帽大会上由Moxie Marlinspike提出的一种针对SSL攻击的方法,其思想非常简单:
    1) ARP欺骗,使得攻击者能截获所有目标主机的网络流量;
    2) 攻击者利用用户对于地址栏中HTTPS与HTTP的疏忽,将所有的HTTPS连接都用HTTP来代替;
    3) 同时,与目标服务器建立正常的HTTPS连接;
    4) 由于HTTP通信是明文传输,攻击者能轻松实施嗅探。


    笔者将采用BackTrack作为攻击平台,BackTrack是基于Linux的一套渗透测试工具包,目前,国内各大论坛有很多关于使用BackTrack来进行无线wifi密码破解的教程,其实它在其他领域也有着极其强大的功能。


步骤一:启用内核包转发,修改/proc/sys/net/ipv4/ip_forward文件,内容为1;
#echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward


步骤二:端口转发,10000为sslstrip的监听端口;
#iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --destination-port 80 -j REDIRECT --to-ports 10000


步骤三:shell1,ARP欺骗;
#arpspoof -i eth0 -t 192.168.18.100 192.168.18.254



步骤四:shell2,开启sslstrip;
#sslstrip -a -k -f



步骤五:嗅探得到登陆Gmail邮箱的用户名和密码;
#ettercap -T -q -i eth0



那么这种方法是否是万能的呢,下面就来看看被攻击者浏览器的变化。

    可以看到,网页上没有任何不安全的警告或是提示,只是原先的HTTPS连接已经被HTTP连接所替换,并且为增加迷惑性,网页的图标被修改成了一个银色的锁图案。但是,假的毕竟是假的,一方面无法查看到任何证书的信息,另外如果在网址前输入https://,则网页无法发开。因此,sslstrip并不是万能的攻击方法。


4 小结
    本文的目的主要是想告诉读者,网络安全技术日新月异的同时,攻击方法也在悄然发生着变化,采用了SSL加密通信并不一定能保证通信的隐密性和完整性,为此,笔者展示了两种SSL的中间人攻击方法,前者是常规思路,后者则另辟蹊径。希望今后大家能提高警惕,准确辨识你的通信是否正遭到攻击,尤其是在完成重要操作时,如网银交易等。




有关编译器优化的更完整信息,请参阅优化通知

10 评论

顶部
匿名的头像

很好的方法,同时也提醒我们要注意安全啊。

匿名的头像

如果这样无论我做多少位的加密,都没有办法可以规避这类风险呀,有没有其它的方法呢?

匿名的头像

如果我默认是加密登陆网站,但却发现登陆后无加密,有几次登陆Google Reader发生这种的情况,是否就意味着已被第二种方法攻击?而且还有一次不知为何,用VPN上G+总跳出安全证书的警告,也觉得很蹊跷。网络所有的通信数据都从ISP经过,如果电信商配合某些部门,那破解帐户及密码不是轻而易举的事吗?

匿名的头像

厉害

匿名的头像

打扫打扫的

匿名的头像

服了~~

匿名的头像

赞一个,但是不懂,凑个热闹

匿名的头像

有意思

匿名的头像

以前碰到过这种情况,但是认为访问的是google确定无误就没有问题。

添加评论

有一个技术问题? 访问我们的论坛网站或软件产品有问题? 联系支持部门.